Beeldvormende vragen PvdD - Kaderstellende notitie Omgevingsprogramma Leefkwaliteit

Beeldvormende vragen PvdD - Kaderstellende notitie Omgevingsprogramma Leefkwaliteit

1) Welke concrete ambities en doelen uit de omgevingsvisie gelden voor dit omgevingsprogramma; kunt u deze expliciet maken? 2) Waarom staan er geen kwantitatieve kaders in deze notitie voor te behalen doelen op het gebied van (reductie van) de verschillende vormen van milieuvervuiling? 3) Er staat: ‘De gemeente is ondertekenaar van het Schone Lucht Akkoord (SLA). Hierin wordt gezamenlijk gestreefd naar een landelijke gezondheidsverbetering van 50% uit binnenlandse bronnen in 2030 ten opzichte van 2016.’ Gaan we dit in onze gemeente halen? 4) Er staat: ‘In het Omgevingsprogramma Leefkwaliteit onderzoeken en bepalen we welke ambitie en maatregelen gewenst en haalbaar zijn om de luchtkwaliteit lokaal te verbeteren.’ Wat is er al bekend uit eerdere onderzoeken ((verkeer, glastuinbouw, houtstook, consumenten is al bekend)? Waarom is aanvullend onderzoek nodig? Waarom worden er geen concrete maatregelen genomen in het Omgevingsprogramma? 5) Er staat: ‘Bij piekbelasting van het rioolstelsel stort het riool over op het oppervlaktewater. Er is nog geen inzicht hoe vaak dit voorkomt en welke effecten dit heeft op de waterkwaliteit.

Bij piekbelasting van het rioolstelsel stort het riool over op het oppervlaktewater.’ Gaat dit nader onderzocht worden? Zo nee, waarom niet? 6) Er staat: ‘In het Omgevingsprogramma Leefkwaliteit onderzoeken en bepalen we welke maatregelen nodig zijn om de KRW-doelen te halen. Ook onderzoeken we of verdergaande ambities en maatregelen gewenst en haalbaar zijn om de waterkwaliteit te verbeteren en in overeenstemming te brengen met de functie van het gebied waar het water zich bevindt.’ Wat komt er uit de reeds gedane onderzoeken al naar voren? Waarom is er nog meer onderzoek nodig? Welke maatregelen kunnen nu al getroffen worden (bijvoorbeeld intensivering van toezicht en handhaving)? 7) Lichtvervuiling is een groot probleem in onze gemeente. Welke mogelijkheden heeft de gemeente zelf om lichtvervuiling tegen te gaan, zoals straatverlichting (waarbij de veiligheid als toetsing wordt meegenomen)? 8) Kan wat meer worden uitgelegd over PFAS in relatie tot bodemkwaliteit en hoe hiermee om te gaan? 9) Er staat: ‘Beperking van de toepassing van kunstlicht draagt bij aan de duurzaamheidsambities van de gemeente’ Op welke manier wil de gemeente dit op hoofdlijnen gaan aanpakken? 10) Er staat: Pijnacker-Nootdorp heeft net als andere glastuinbouwgemeenten in West/Oostland maatwerk verleend aan enkele specifieke rozenkwekerijen.

Hiermee hoeven deze bedrijven op bepaalde momenten en bij bepaalde omstandigheden de toegepaste verlichting minder af te schermen. Zowel in de Omgevingsvisie als in de kaderstellende notitie voor het Omgevingsprogramma Vitale glastuinbouwgebieden is de wens uitgesproken om het maatwerk op termijn te beëindigen.’ Wordt er nog weer opnieuw een maatwerkontheffing afgegeven of niet meer? Wanneer wordt dit beëindigd? 11) Wordt er onderzocht op welke manier de gemeente zelf (straatverlichting, reclameverlichting e.d.) kan bijdragen om de lichtvervuiling tegen te gaan? 12) De uitstoot en het geluid van oudere bromfietsen en de snelheid van bromfietsers is vaak hoog. Is de gemeente bereid om hier meer toezicht en handhaving op te gaan houden om het geluid en de uitstoot te verminderen?

13) Bosmaaiers veroorzaken veel geluidsoverlast. Het groenbeheer van de gemeente wordt uitbesteed. Is het mogelijk om met de beheerders te overleggen om (geleidelijk) over te gaan tot het gebruik van stille elektrische bosmaaiers, waardoor ook wordt bijgedragen aan de verbetering van de luchtkwaliteit, omdat er hierdoor ook geen uitstootgassen in de lucht komen? 14) Welke normen worden er gehanteerd qua geluidsbelasting bij evenementen? 15) Kan iets meer toegelicht worden over de kaders die gehanteerd gaan worden bij geuroverlast in het Omgevingsprogramma? 16) Externe veiligheid. Er staat: ‘De gemeente mag voor sommige onderwerpen strenger beleid formuleren.’ Om welke onderwerpen gaat het dan? 17) Sociale veiligheid. Hebben zich in de afgelopen jaren incidenten in onze gemeente voorgedaan met betrekking tot racisme bedreiging van mensen uit de LHBTIQ+ gemeenschap of van antisemitisme? Zo ja, kan, voor zover mogelijk, inzicht worden gegeven waar dat over ging? 18) Brandveilige leefomgeving. Worden bij de controles van de brandweer ook jaarlijks steekproefsgewijs controles uitgevoerd naar de brandveiligheid van stallen waar dieren worden gehouden? 19) Er staat: ‘Voor het opstellen van het Omgevingsprogramma zijn reeds financiële middelen beschikbaar gesteld. Deze middelen zijn bedoeld voor participatie en advies en ondersteuning bij het opstellen van het Omgevingsprogramma.

Er is nog geen inzicht in eventueel benodigde financiële middelen voor de uitvoering van maatregelen die opgenomen worden in het programma.’ Wanneer komt er zicht op de benodigd financiële middelen? 20) Zijn de in de notitie beschreven ambities wel haalbaar? Zo niet, hoe vindt dan prioriteitstelling plaats (wat wel en wat niet)?