CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beeldvormende vragen PvdD Evaluatie en vervolgstappen duurzaamheidslening en energieadvies

Raad Beeldvorming 7 september 2022, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende vragen419 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beeldvormende vragen PvdD: Evaluatie en vervolgstappen duurzaamheidslening en

energieadvies (agendapunt 5E Beeldvorming woensdag 7 september 2022)

Het kostenplaatje voor de gemeente is ons nog niet geheel duidelijk: 1. Uit de aanbiedingsnota: “De gemeente betaalt SVn € 3.750,- excl. BTW per jaar voor werkzaamheden voor de Duurzaamheidslening en de Starterslening.” De starterlening loopt nog wel via stichting SVn en hiervoor zal betaald moeten blijven worden. Wat is de netto besparing aan SVn kosten van beëindiging van de duurzaamheidslening?

2.Uit de evaluatie (pagina 2): “Voor de jaarlijkse exploitatielasten is 5.700,- structureel budget beschikbaar gesteld.” Wat is hiervan effectief besteed afgelopen jaren?

3. Hoeveel denkt u jaarlijks realistisch (en dus niet begroot met jaarlijkse terugvloei naar algemene reserve) te besparen door de duurzaamheidlening op te heffen?

4. Wordt het bespaarde bedrag geoormerkt voor een alternatieve besteding aan de energietransitie? Zo ja welke/hoe? Vragen over de Energiebespaarlening: 5. Kunnen inwoners van Pijnacker-Nootdorp nu ook al gebruik maken van de landelijke Energiebespaarlening (Nationaal Warmtefonds)? 6. Zo ja, weet u hoeveel gebruik hiervan gemaakt is in het verleden door onze inwoners? En hoe vaak een combinatie van een duurzaamheidslening en een Energiebespaarlening voor een project is voorgekomen? 7. Kent de landelijke Energiebespaarlening (Nationaal Warmtefonds) een subsidieplafond (m.a.w. een maximaal leningenbedrag per jaar)? Zo ja hoe hoog is die en hoe groot is de kans op overvraging? 8. Hoe lang loopt de landelijke Energiebespaarlening (Nationaal Warmtefonds), wanneer wordt besloten tot continuering en door wie? 9. Het rentepercentage van de landelijke Energiebespaarlening (2,5-3,1 %) is ongunstiger dan van de Duurzaamheidslening (1,6%)? Is er een inschatting gemaakt van het effect hiervan op het wel of niet aangaan van een dergelijke lening? Zo ja, wat is de uitkomst hiervan? 10. Uit de aanbiedingsnota: ‘Het [Nationaal Warmte]fonds streeft ernaar om woningeigenaren met een laag inkomen vanaf dit najaar een lening tegen 0% rente aan te bieden’. Hoe zeker is dat dit doorgaat? Wat wordt verstaan onder een ‘laag inkomen’ in deze context? 11.

Uit de aanbiedingsnota: ‘Met de Energiebespaarlening kunnen vrijwel dezelfde maatregelen worden gefinancierd die woningeigenaren nu met de Duurzaamheidslening kunnen financieren.’ Deze zin suggereert dat er een klein verschil is. Wat is dit verschil? Slotvraag: 12. Uit de evaluatie (p. 8): ‘28% van de woningen is ouder en heeft energielabel C of lager.’ Wanneer (jaartal) zijn volgens uw prognoses - bij inzetten van alle in de evaluatie genoemde

stimuleringsmaatregelen – deze woningen voldoende geïsoleerd of anderszins aangepast om minimaal label B te krijgen? Fractie Partij voor de Dieren Annemieke Hulsbergen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11795556/1