Beeldvormende vragen Pijnacker-Nootdorp Vooruit – Regiovisie Aanpak Huiselijk Geweld Haaglanden voor de periode 2026 en verder

Beeldvormende vragen Pijnacker-Nootdorp Vooruit – Regiovisie Aanpak Huiselijk Geweld Haaglanden voor de periode 2026 en verder

Regiovisie Aanpak Huiselijk Geweld Haaglanden 2026 en verder Fractie: Pijnacker-Nootdorp Vooruit. 1. De bijdrage van €0,30 per inwoner wordt vanaf 2026 jaarlijks geïndexeerd. Kunt u toelichten hoe deze indexatie wordt berekend en welke impact dit heeft op de begroting van Pijnacker-Nootdorp? 2. Wat zijn de financiële risico’s als de DUVO-middelen in 2028 worden verlaagd? Hoe wordt hierop geanticipeerd in de meerjarenbegroting? 3. De regiovisie wordt elke twee jaar getoetst en in 2028 geëvalueerd. Hoe wordt de raad betrokken bij deze toetsmomenten en de evaluatie? 4. Er wordt gesproken over het versterken van lokale teams. Welke afspraken zijn er gemaakt over de ondersteuning en deskundigheidsbevordering van deze teams binnen onze gemeente? 5. De regiovisie maakt scherpe keuzes vanwege beperkte middelen. Kunt u toelichten welke onderdelen van de vorige visie zijn vervallen of beperkt en wat dit betekent voor onze lokale inzet? 6. Er wordt ingezet op interventies zoals ICM en MDA++. Wat betekent dit voor de inzet en samenwerking binnen Pijnacker-Nootdorp, en hoe wordt hierover gerapporteerd aan de raad? 7. Samenwerking tussen de zorg- en strafpartners en gemeenten (p.

5) Welke concrete mechanismen of structuren ontbraken in de eerdere aanpak waardoor samenwerking tussen zorg-, strafpartners en gemeenten niet van de grond kwam, en wat maakt dat deze nu wél succesvol geïmplementeerd kunnen worden? 8. (ex) partnerstalking. De evaluatie van de pilot is op dit moment nog niet definitief beschikbaar. Deze wordt in november 2025 gedeeld (p.10). Wanneer kan de raad dit verwachten? 9. Tot slot is ook in deze aanpak een vorm van casusregie op lokaal niveau onmisbaar. Dit vraagt om een stevige verbinding met de lokale structuur, zoals de lokale teams, Zorg- en Veiligheidskamers of het Zorgen Veiligheidshuis. Deze verbinding is echter nog niet overal

voldoende lokaal verankerd. De komende tijd wordt hier meer op ingezet (p. 10). Hoe is dit in Pijnacker-Nootdorp? 10. Als statusverschil een belangrijkere rol blijkt te spelen dan jaloezie of relatiebreuk, hoe moet dit het huidige beleid en de publieke beeldvorming rondom femicide beïnvloeden, en zijn interventies daar al voldoende op aangepast (p. 11). 11. In hoeverre is de Routekaart naar Veiligheid al geïmplementeerd binnen PijnackerNootdorp, en als dat nog niet het geval is, wat zijn dan de belemmeringen die de invoering vertragen en hoe worden deze aangepakt (p. 12). 12. Hoe komt het dat de beroepsgroep kinderopvang wel steeds vaker advies vraagt bij Veilig Thuis, maar nauwelijks meldingen doet, en wat zegt dit over de mate waarin signalen van huiselijk geweld daadwerkelijk worden opgevolgd binnen deze sector (bijlage. P.17)