Beeldvormende vragen fractie VVD Nota sturing fysieke leefomgeving
Tekst van het document
Namens de VVD-fractie zou ik graag de volgende schriftelijke vragen willen indienen voor het agendapunt Nota sturing fysieke leefomgeving. Dank voor het in behandeling nemen! 1) De gevraagde beslissing is onder meer de Nota Sturing fysieke leefomgeving vast te stellen. Verspreid door de nota staat een aantal voorgestelde beslissingen in rode blokjes. Vraagt het college de raad om op al die beslispunten expliciet te reageren? 2) De nota sturing fysieke leefomgeving stelt dat het college de raad informeert als het college gebruikmaakt van een gedelegeerde bevoegdheid. Is bijsturing door de raad in een dergelijk geval achteraf nog mogelijk? Bijvoorbeeld als het college ‘op eigen titel’ besluit voorbeschermingsregels vast te stellen? 3) Begrijpt de VVD-fractie het voorgestelde besluit goed, als deze fractie stelt dat de lijst met adviesplichtige ontwikkelingen bepalend is voor de volgende twee procedures in ruimtelijke besluitvorming?
• •
Wanneer de gemeenteraad wel of niet advies moet geven over omgevingsvergunningen voor buitenplanse omgevingsplanactiviteiten; En in welke gevallen het college zonder tussenkomst van de raad een omgevingsplan kan vaststellen of kan besluiten over het ontwerp van een omgevingsplan.
4) Bij het opstellen van de lijst met adviesplichtige ontwikkelingen is onder meer aangesloten bij het volkshuisvestingsbeleid, meer specifiek de grens voor verplichte sociale woningbouw in bouwplannen. Volkshuisvestingsbeleid is niet opgesteld met een primair ruimtelijk oogmerk. Waarom is het college van mening dat de in het volkshuisvestingsbeleid gekozen begrenzingen een geschikt criterium vormen voor ruimtelijke afwegingen in besluitvorming over omgevingsplannen? 5) Wat zijn de criteria aan de hand waarvan het college beoordeelt of een ontwikkeling “politiek of maatschappelijk gevoelig ligt” (artikel 7)? 6) Hoe waardeert het college de uitvoeringslasten voor initiatiefnemers als voor alle buitenplanse omgevingsplansactiviteiten een participatieplicht geldt (blz 22 nota sturing fysieke leefomgeving)? Is overwogen ook daarin een ondergrens te stellen, naar analogie van de lijst met adviesplichtige ontwikkelingen?
Hartelijke groet, Gert-Jan Klapwijk Fractievoorzitter VVD Pijnacker-Nootdorp