Beeldvormende vragen fractie PPN verklaring van geen bedenkingen perceel Oude Leedeweg achter 16b

Beste collega’s van de griffie, Hierbij een aantal vragen over agendapunt 4b: Ontwerp besluit weigering verklaring van geen bedenkingen vast te stellen voor diverse aanvragen op het perceel Oude Leedeweg achter 16b: 1. Voorziet het college dat voor de andere handhavingszaken ook omgevingsvergunningtrajecten worden opgestart? 2. Waarom is de aanvraag ter legalisatie van de brug op 4 november 2021 geweigerd? 3. In de aanbiedingsnota staat in de alinea ‘waterpartij/vijver’ “Nadat was geconstateerd dat zonder vergunning een waterpartij was gegraven is door u beoordeeld ofde waterpartij (zie afbeeldingen hierboven) is te legaliseren.” en “Daarna is door u een handhavingstraject opgestart om de gegraven waterpartij weer te laten dichten.” Wie wordt in deze met ‘u’ bedoeld, aangezien legalisatie en handhaving collegebevoegdheden zijn en de aanbiedingsnota aan de raad is gericht? 4. Voor welk gedeelte ligt de parkeerplaats met terras binnen de bestemming wonen, en voor welk gedeelte binnen de bestemming ALN? 5. Dit betreft een compensatiewoning uit de ruimte-voor-ruimteregeling. Op welke wijze worden initiatiefnemers voor het bouwen van compensatiewoningen geïnformeerd over de geldende regels en daarbij behorende (on)mogelijkheden op het perceel? 6. Welke ambtelijke of bestuurlijke overleggen hebben met deze inwoners plaatsgevonden om tot een oplossing te komen voor de situatie?

Tim Geutjes - Fractielid van buiten de raad - Progressief Pijnacker-Nootdorp Mobiel: +31 6 48 17 63 67 - Web: www.progressiefpn.nl