Beeldvormende vragen fractie CDA visie sociaal domein

Geacht college,  



Kunt u aangeven wat het verschil is met de nieuwe visie sociaal domein en het huidige beleid? Waarom zijn niet alle ‘doelen’ zoals verwoord in de visie (o.a. hoofdstuk 8) opgenomen in de doelenlijst op pag. 49? Wat zijn de uitgangspunten/kaders? Op pag. 35 stelt het college 'In feite speelt onze gemeente pas een rol aan het einde van de keten: bij het minimabeleid, bijzondere bijstand, schuldhulpverlening, uitkeringen en re-integratie'. a. Het CDA vraagt zich af of we met deze passage niet tekortdoen aan de betekenis van de Participatiewet en de bijstand als vangnet onder het sociale zekerheidsstelstel? De mate waarin bestaanszekerheid buiten de gemeentelijke invloedsfeer ligt maakt de vangnetrol van de gemeente er toch niet minder om?



Op pag. 57 stelt het college dat zij 'na de vaststelling van de visie een (proces)voorstel [doet] over de wijze waarop we de (uitvoering van de) visie op het sociaal domein gaan monitoren.' Hierin beschrijft zij ook de samenwerking tussen college en raad en de rolverdeling en '[d]e behoefte aan (verbetering van) de informatievoorziening vanuit de gemeenteraad wordt bij de nog te ontwikkelen monitor meegenomen. Hierin wordt samen met de raad opgetrokken.' a. In hoeverre is dit nieuw? b. Doelt het college er hier op dat de raad een monitor krijgt met indicatoren waardoor de raad meer sturing kan geven, kan prioriteren en beter kan controleren? Zo nee, wat bedoelt zij dan?