Beeldvormende vragen FG - Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht

Beeldvormende vragen FG - Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht (agendapunt 4b)

1. Ervan uitgaande dat aandacht voor kwaliteit pas goed gaat werken als medewerkers precies weten wat de criteria inhouden en hoe ze in de praktijk moeten worden toegepast. In het stuk uitgewerkt door de VNG staat het volgende te lezen: Er is een algemene gedachte vanuit de werkgroep om toe te werken naar een systeem waarin medewerkers voor scholing en bijscholing ‘punten’ moeten hebben. In hoeverre zal er, anticiperend op deze gedachte, ingespeeld worden op de scholing om ervoor te zorgen dat duidelijk is wat de criteria precies inhouden en hoe ze in de praktijk moeten worden toegepast. 2. Op pagina 3 van de aanbiedingsnota onder “planning’ staat het volgende: Voor de uitvoering van dit voorstel is geen planning noodzakelijk. En bij evaluatie “De uitvoering van dit voorstel wordt niet geëvalueerd’. De kaderstelling t.a.v. de kwaliteitscriteria is verschoven van de raad naar het college, in plaats daarvan is voor de raad ‘horizontale toezicht’ in de plaats gekomen. Om deze rol goed uit te kunnen voeren moet de raad tijdig voorzien worden van informatie. a. Op welke wijze zal het college de raad informeren omtrent de kwaliteitsdoelstellingen? b. In artikel 5 van de verordening staat de jaarlijkse inhoudelijke mededelingsplicht van het college richting de raad bepaald. Moet dit niet opgenomen worden onder het kopje “planning”. 3.

Is de registratie van de kwaliteitscriteria gedigitaliseerd? Zo nee, zijn er plannen om dat voor de toekomst wel te doen, zodat makkelijker een relatie kan worden gelegd tussen de kwaliteitscriteria en de registratie van het eraan voldoen? Fractie Graafland 6/1/25