Beeldvormende vragen FG – Uitvoering motie inrichting groengebied Oude Polder

Vragen Fractie Graafland: Uitvoering motie inrichting groengebied Oude Polder Datum: 28/08/23 1. De provincie heeft kaders gesteld t.a.v. de inrichting van de Oude Polder. Wat wordt in dit kader bedoeld met de "kenmerkende landschapselementen" 2. Is het niet benoemen van de “provincie” als doelgroep (p. 5) in het participatieplan een omissie of wordt de provincie niet gezien als doelgroep? 3. Op p. 4 van het participatieplan staat onder 2.5 : De volgende kaders moeten nog aan het begin van de participatie worden vastgesteld. Door wie worden deze kaders vastgesteld? Nu in het participatieplan staat dat de Raad kaderstellend is voor het participatieplan en het participatieplan met de kaders deze cyclus wordt vastgesteld door de raad. 4. Kan het college aangeven wie zij verstaan onder “een specifieke groep” in de zin “Binnen een specifieke groep meebeslissers hoeft er wat de gemeente betreft geen sprake te zijn van unanimiteit” (p. 6 participatieplan). 5. Wanneer (in tijdspad) beslist het college dat “de voortgang van het project in gevaar komt” (p.6 participatieplan). 6. Tijdens de inspraak was “geluidshinder en verkeersoverlast” veel gehoorde criteria om tegen het voorgenomen plan te zijn. Op p. 8 worden een 7-tal vragen beschreven die gesteld worden bij de interactieve en individuele bijeenkomsten. Waarom is er geen vraag opgesteld t.a.v.

geluidshinder, maar wel over verkeer? 7. In de aanbiedingsnota staat vermeld dat er eerder “hoofdafspraken” zijn gemaakt met het dierenpension. Welke hoofdafspraken zijn dat? 8. In de aanbiedingsnota staat “In de andere weken maken we producten t.b.v. participatie" Aan welke producten moeten we denken?