Beeldvormende vragen Eerlijk Alternatief – Voorjaarsnota 2025 - Kadernota 2026

Beeldvormende vragen Eerlijk Alternatief – Voorjaarsnota 2025 - Kadernota 2026

Format vragen Voorjaarsnota 2025 / Kadernota 2026 Vragen van fractie:

Vragen over Kadernota Nr. 1

Blz. 7

Vraag De meevaller van de Eneco stelpost stelt ons in staat op om meerdere intensiveringen te doen. Heeft het college overwogen om de meevaller in te zetten om een deel van de voorgestelde bezuinigingen niet door te voeren?

2

7

Waarom wordt voor nu afgeweken van het oorspronkelijke idee om de doorstroommakelaar voor een pilotperiode door te voeren?

3

10

Genoemd staat dat vanwege netcongestie een collectieve batterij niet mogelijk is in de Boezem. Om welke reden die netcongestie veroorzaakt is een ‘Batterij’ niet mogelijk in de Boezem? Wat is het verschil tussen collectieve batterijen en een energiehub?

4

16

De groei aan woningen wordt conservatief ingeschat doordat woningbouwplannen 2028 en 2029 nog niet vastliggen. Waarom wordt de groei niet door vertaald naar een groei in het aantal inwoners?

5

19

De middelen voor het groenonderhoud in Pijnacker-West zijn ontoereikend. Wat verklaard de kostenstijging en waar worden de extra honderdzeventigduizend euro aan uitgegeven?

6

25

Waar komen de vier jongerenontmoetingsplekken die genoemd staan op pagina 25?

7

30

Het college stelt dat bij de maatregel terugdringen beheerkosten strategisch vastgoed dat er terughoudend zullen zijn van bij nieuwe aankomen. Wat verandert er concreet in de opstelling van het college als we meer terughoudend zijn? Geld de terughoudendheid voor alleen maatschappelijk vastgoed of ook voor strategische grondaankopen?

8

31

Op pagina 31 staat de het stopzetten van de bijdrage aan de Rotterdampas voor mensen met een lager inkomen genoemd. Hoeveel mensen maken jaarlijks gebruik van het gereduceerd tarief?

9

31

Op pagina 31 staat de verkenning van kaasschaaf op 5% van alle subsidies genoemd. Waarom kiest het college voor een kaasschaaf van

5%? Waarom wordt er niet gericht gekozen voor het afbouwen van een subsidie die in de ogen van het college het minst doelmatig is? 10

32

Op pagina 32 staat bij de nog niet door te voeren maatregelen het terugdringen van de onderhoudskosten beheer beeldende kunst genoemd. In hoeverre gaat dit invloed hebben op het niveau van onderhoud en gaan we daarmee afwijken van onze vastgestelde norm?

11

32

Op pagina 32 wordt bij de nog niet door te voeren maatregelen het afbouwen van de subsidie SBJ Samen sterk genoemd. Waarom is er specifiek voor deze subsidie gekozen om deze zo te korten? Worden voor degenen waarbij dit beleid ten goede komt alternatieven voorgesteld om eenzaamheid te voorkomen?