Beeldvormende vragen Eerlijk Alternatief - Ontwerp parkeervisie Pijnacker Nootdorp

Beeldvormende vragen Eerlijk Alternatief - Ontwerp parkeervisie Pijnacker Nootdorp U vraagt ons de parkeervisie vast te stellen, achter de inhoud te staan En daarna voor te leggen voor zienswijzen. Vervolgens overweegt college op basis van de zienswijzen aanpassingen te doen. 1) Hoe ziet u dan de rol van de raad als zienswijzen afwijken van de goedkeuring van de raad.? Landelijk is 28% van de huishoudens in bezit van 2 auto’s In onze gemeente bezit meer dan 40% twee auto’s of meer per huishouden 2) .Hoe verklaart u dat rote verschil? In de parkeervisie verondersteld het college uit van toename van het aantal elektrische auto’s. 3) Zijn hierbij ook de huidige en toekomstige ontwikkelingen rond aanschaf bezit en kosten van elektrische auto’s meegenomen? Zoals: Vrijstelling BPM van de baan Vrijstelling MRB wordt afgebouwd subsidie voor elektrische auto’s beschikbaar, zowel nieuw als gebruikt. Vanaf 2025 niet meer. In de parkeervisie worden de komende 5 jaar 10% van de huidige parkeerplaatsen opgeheven ten gunste van laadpaalplekken.

4) Hoeveel parkeerplaatsen zijn dit? 5) Welke keuzen worden hierbij gemaakt? In de nota wordt gesproken over een parkeerregime 6) Wat wordt hier concreet mee bedoeld? 7) U laat het parkeerregime over aan de betreffende inwoners van een bepaald gebied .Hoe gaat u dat organiseren? 8) Hoe verklaart u het dat de gemeten gemiddelde bezetiing van het aantal parkeerplekken afwijkt van de beleving van inwoners uit sommige wijken.Betreffende de bezetting 9) Is de gemiddelde bezetting gebaseerd op de straal van 250m? 10) Hoe wilt u het gebruik van parkeerplaatsen realiseren bijzoorbeeld rond CulurA enzo en SCC Pijnacker? Kan er ook gebruik worden gemaakt van dde parkeergarages door langer openingstijden? Eerlijk Alternatief Ben Glaser