Beeldvormende vragen Eerlijk Alternatief – Gebiedsvisie Dwarskade

Beeldvormende vragen Eerlijk Alternatief – Gebiedsvisie Dwarskade

1. In de vastgestelde ambitienotitie wordt uitgegaan van de realisatie van 1.200 woningen. De gebiedsvisie stelt dat er 1.500 woningen worden gerealiseerd. a. Waarom wordt er afgeweken van de ambitienotitie en 25% meer woningen gerealiseerd? b. Hoeveel woningzoekenden hebben wij in onze gemeente met betrekking tot sociale huurwoningen? c. Hoeveel van hen zouden gebruik kunnen maken van de 500 nieuwe sociale huurwoningen? d. Is er rekening gehouden met de demografische ontwikkeling waarbij minder jongeren in de gemeente vraagt om minder sociale woningbouw? 2. Is de ruimte voor maatschappelijke voorzieningen meegegroeid met de toename van het aantal woningen? Zo nee, waarom niet? 3. Is er in dit plan rekening gehouden met voorzieningen voor jongeren tussen de 12 en 18 jaar? Zo ja, in welke vorm? 4. Ontsluiting vindt plaats alleen via de Braslaan. a. Geeft dit geen problemen bij mogelijk afsluiting van de weg door onderhoud of ongeval (graag met toelichting)? b. Is er een punt in de wijk die als ontsluiting kan dienen bij calamiteiten? 5. In de ambitienotitie hadden we het over het plaatsen van ouderen nabij het centrum. Volgens de gebiedsvisie gaan we ze over alle gebieden verspreiden.

Daarnaast staat er in de gebiedsvisie “dit betekent dat opgaande bebouwing (tot en met vijf woonlagen) en hoogteaccenten centraal in het gebied worden geconcenreerd.” In de ambitienotitie staat nog: “daardoor heeft de programmering per deelgebied een specifieke focus. Nabij het centrum van Nootdorp ligt meer nadruk op woningen voor senioren en jongeren”. Waarom kiest het college er nu voor om te kiezen voor spreiding in plaats van een specifieke focus? Met hartelijke groet, Bas Gelton Fractievoorzitter Eerlijk Alternatief Gemeenteraadslid Pijnacker-Nootdorp