CConstaterende datPijnacker-Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beeldvormende vragen D66 - Onderzoek lokale ombudsfunctie

Raad Oordeelvorming 25 januari 2024, gemeente Pijnacker-NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende vragen181 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Goedemorgen leden van de griffie, Zouden jullie onderstaande vragen voor ons willen doorsturen? Dank bij voorbaat.

Schriftelijke (technische) vragen over onderwerp: "onderzoek lokale ombudsfunctie". 1. Onze gemeente voorziet zelf een in aantal mogelijkheden om hulp te krijgen voor ingewikkelde (niet juridische) kwesties. Het Informatiepunt Digitale Overheid, de Formulierenbrigade van de SWOP, SchuldHulpMaatje om er een paar te noemen. Daarnaast bestaat het Juridisch Loket (gratis juridisch advies voor mensen met een klein inkomen). Kunt u aangeven welke zogenaamde "overlap/raakvlakken" u kent en constateert tussen deze organisaties en het Instituut-Sociaal-Raadslieden? 2. Kunt u een beeld geven van met name de latente behoefte aan juridisch advies bij onze inwoners? 3. Het Instituut Sociaal Raadslieden van de gemeente Delft legt via haar begeleidingscommissie jaarlijks door middel van een jaarverslag verantwoording af aan de gemeenteraad. Indien Pijnacker-Nootdorp overgaat tot het inkopen van aanvullende dienstverlening van Sociaal Raadslieden, krijgen wij als Pijnacker-Nootdorp dan ook een eigen begeleidingscommissie en jaarverslag? Verder zijn ook wij benieuwd naar de antwoorden op de vragen van collega Tim Geutjes. Hartelijke groeten, namens de D66 fractie, Sylvia Markerink

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13728322/1