Beeldvormende vragen D66 - Nota Lokaal Gezondheidsbeleid 2025-2028

Beeldvormende vragen D66 - Nota Lokaal Gezondheidsbeleid 2025-2028 Goedemorgen leden van de griffie, Zouden jullie s.v.p. deze beeldvormende vragen voor de vergadering van 6 maart aanstaande, onderwerp Lokaal Gezondheidsbeleid 2025-2028, aan het College willen doorgeven? Bij voorbaat hartelijk dank voor de moeite en een fijne (werk)dag, Sylvia Markerink Vraag 1: Op bladzijde 9 van de Nota zien we onder het kopje:" JOGG, gezonde jeugd, gezonde toekomst" de vermelding van een mede-bepalende factor. Er staat "bijvoorbeeld armoede". Kan het College ons liefst zo gedetailleerd mogelijk uitleggen wat zij doet in het kader van de relatie armoede en gezondheid? Een paar overwegingen: wij kennen natuurlijk het Jeugd-, Sport- en Cultuurfonds en wordt er melding gemaakt van afspraken tussen een zorgverlener en DSW over vergoeding bij Ketenaanpakken Kind naar Gezonder Gewicht. De Voedselbank zorgt voor (gezonde) maaltijden maar hoe zit dit bij voorbeeld bij inwoners die (net) niet voor de Voedselbank in aanmerking komen?

Vraag 2: Op bladzijde 12 van de Nota lezen we onder andere over de SPUK gelden via het Integraal Zorg Akkoord (laatste alinea). Na de resolutie van de VNG in november om de deelname aan het IZA tijdelijk te beëindigen, begrepen we dat we nu weer in gesprek zijn. Kan het College ons informeren over de meest recente informatie m.b.t. het "weer aan tafel zitten"? En vooruitlopend op het feit dat de (brede) SPUK middelen aflopen ultimo 2026: welke ambities worden dan bijgesteld? Graag zo uitvoerig mogelijk zodat we een beeld hebben hoe we dit gaan doen.

Vraag 3: Op bladzijde 14 van de Nota lezen we: "In het vervolgstadium na het vaststellen van de nota, wanneer er concrete vraagstukken voorliggen rondom de uitvoering, zullen inwoners betrokken worden op onderdelen". Kan het College hier specifieker op ingaan? Waaraan moeten we dan denken? En op welk participatie niveau?

Vraag 4: Op bladzijde 17 van de Nota staat bij de punten: " Bevorderen acceptatie LHBTQ + jongeren. Kan het College concrete voorbeelden geven hoe zij dit vorm wil geven?

Vraag 5: Bladzijde 28 Nota: eerste punt; Aanpak LHBTIQ+. Het College noteert als partners: Gro-Up, Stichting Inclusie en Discriminatie Bestrijding, Bibliotheek Oostland. Waarom worden Politie, Scholen en bij voorbeeld een lokale COC-contactpersoon niet betrokken?

Vraag 6: Bladzijde 29 Nota: vierde punt; Aanpak preventie vapen. We zien dat voor deze ambitie nog geen geld is vrijgemaakt. Kan het College overwegen om hier contact op te nemen met het Trimbos Instituut? Zij bieden preventieprogramma's aan voor gemeenten, zie foto. Zo neen, wat is de reden om dit niet in overweging te nemen?

Alvast hartelijk dank voor de beantwoording, deze mag eventueel ook in de Beeldvormende Raadsvergadering zelf.

Hartelijke groeten, namens de D66 fractie Sylvia Markerink