Beeldvormende vragen CDA - WMO-hulpmiddelen in eigen beheer (agenderingsverzoek)

Beeldvormende vragen CDA - WMO-hulpmiddelen in eigen beheer (agenderingsverzoek)

Geachte Griffie, Kunt u de volgende vragen over agendapunt 5c WMO hulpmiddelen in eigen beheer doorgeleiden naar het college t.b.v. beantwoording? Bij voorbaat dank.

1. Hoe gaat het nu met de gemeenten uit het rapport 2019, die de WMOhulpmiddelen in eigen beheer hebben? Hoe hoog zijn de kosten gestegen en wat is de wachttijd ook in vergelijking met Pijnacker-Nootdorp? 2. Is er een doorberekening gemaakt op lange termijn voor Pijnacker-Nootdorp wat de kosten zouden worden, de verwachte wachttijden kunnen zijn als we het wel/ dan niet in eigen beheer zouden nemen? Zo nee, kunt u deze alsnog voorleggen? 3. Wat zijn de wachttijden onder de huidige leverancier en de kosten t.o.v. de vorige leverancier? 4. Op pagina 15 en 16 van het rapport WMO hulpmiddelen PN juli 2021 staan prognoses zijn deze prognoses nog hetzelfde? Zo nee, wat zijn de prognoses voor de komende jaren? 5. Bij eerdere vragen van het CDA is gesteld door het college dat gewerkt wordt met T minus 1 systematiek (dat wil b.v. zeggen dat we het bedrag opnemen in de begroting 2024 voor een grootboeknummer, dat gelijk is aan het bedrag uit de jaarrekening 2022). Hier heeft het college een uitzondering gemaakt bij een aantal budgetten in het sociaal domein door de snel stijgende kosten.

De snel stijgende kosten waren voorzien in de prognoses van 2021, hoe kunnen we hier als raad meer zicht op krijgen en niet over een tijdje wederom in komende begrotingen verrast te worden door een structureel jaarlijkse kosten ivm demografische gegevens (meer ouderen in de toekomst), zeker in het daglicht van het ravijnjaar en de structureel mindere bijdrage van het rijk? 6. In 2021 spreekt u over samenwerking met YesDelft, vanaf wanneer is deze samenwerking opgestart en wat zijn de resultaten?

Mvg, Monique de Veld-van Hassel CDA