Beeldvormende vragen CDA - Onderzoek aanvullende subsidie CulturA

1. Op basis waarvan heeft het college afgewogen dat de werkzaamheden die de aanvullende subsidie voor CulturA & Zo zouden billijken niet door een andere partij/andere gegadigden in het maatschappelijk middenveld kunnen worden uitgevoerd? In hoeverre is er sprake van concurrentie voor deze werkzaamheden? 2. In de visie uit 2018 waar het college aan refereert, is ook een financiële paragraaf opgenomen met wat de uitvoering hiervan door CulturA & Zo mag kosten. Begin 2023 heeft de raad besloten eenmalig aanvullend te subsidiëren, omdat men de destijds in beeld gebrachte ambitieniveaus ontstegen en de exploitatie niet passend bleek. Daarom zou er in anderhalf jaar worden bekeken met CulturA & Zo welke subsidie er structureel nodig is gezien de wensen en ambities. Destijds heeft o.a. de CDA-fractie ingezet op het aan de voorkant bepalen van de wensen en ambities van PijnackerNootdorp t.a.v. cultuur (in brede zin), dit door middel van een beleidskader (cultuurnota). Hoe kan het dat de raad nu wordt gevraagd om de aanvullende subsidie zoals toegekend voor 2023 en 2024 nu voort te zetten en ook voor 2025 aanvullende subsidie te geven, terwijl er nog steeds geen cultuurnota door de raad is vastgesteld? 3. Hoe moet het advies op pag. 9 van het rapport contra-expertise Businessplan stichting CulturA & Zo gelezen worden in het licht van dit collegevoorstel? Groet, Janno