CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beeldvormende vragen CDA - Kadernota 2027

Raad Oordeelvorming 2 juli 2026, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende vragen227 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Format vragen Kadernota 2027 Vragen van fractie: CDA

Vragen over Kadernota Nr. 1

Blz. 8

3 4

10

5

5

6

9

7

48

Vraag (a) Waarom zijn de aanzienlijke tekorten in Wmo en Jeugdzorg (tot €5,2 mln. per jaar) expliciet buiten het financieel beeld van de kadernota gelaten, en hoe kan de raad daarmee integraal sturen op de begroting? (b) Welke systematiek is gehanteerd om deze bekende structurele tekorten buiten het meerjarenperspectief te houden en is dit BBV-technisch verdedigbaar? Wat verklaart het verschil van € 1.000 in 2029 tussen de tabellen op p. 4 en p. 11/12 en betreft dit een afronding of een inhoudelijke afwijking? “De gevolgen van de voorgestelde prijsindexpercentages zijn niet opgenomen in het financiële beeld van de Kadernota 2027.” Wat is het indicatieve financiële effect van de niet-verwerkte indexaties op het meerjarenperspectief en waarom is geen bandbreedte opgenomen? Waarom ontbreekt voor veel risico’s een kwantitatieve inschatting per risico in termen van bandbreedte of worst-case impact? Wat is de indicatieve bandbreedte van de investeringsopgave voor vervanging wagenpark en waarom is deze niet financieel doorgerekend? Voor een aantal risico's is een beschrijving weergegeven. Klopt het dat een aantal externe risico's, die bijv. voortvloeien uit de begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen (denk BDU t.a.v. MRDH) niet zijn opgenomen? Kunnen ook deze risico's worden gekwantificeerd?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17055961/2