CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beeldvormende vragen CDA - Integraal huisvestingsplan kindcentra

Raad Beeldvorming 2 februari 2023, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende vragen fracties378 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geacht college, Hierbij de technische vragen van het CDA voor het “Integraal Huisvestingsplan Kindcentra 2023” donderdagavond 2 februari 2023. •

Kunt u aangeven of de totale kosten van 50.000.000 euro volledig worden gedekt door de rijksoverheid (algemene uitkering), graag gesplitst in het deel schoolgebouwen en kinderopvang? Welk deel betaalt of schiet de gemeente voor? Is de gevraagde huur voor de kinderopvang kostendekkend t.o.v. de voorfinanciering van de gemeente?

•

In de begroting van het integraal huisvestingsplan van 2016, 2021 zien we dat er veel minder is begroot dan nu voorligt. Kunt u de bedragen inzichtelijk maken? Het college stelt dat de raad besloten heeft bij de kadernota voor verhogen bedragen. Kunt u inzichtelijk maken waar dit staat en hoe de bevoegdheden liggen bij overschrijding van budgetten of wat betreft nieuwe indexering?

•

In het raadsvoorstel staat op pagina 4: “Deze input is, voor zover van toepassing, verwerkt in de definitieve versie van het IHPK. De schoolbesturen en kinderopvangorganisaties ontvangen per mail, tezamen met het OOGO verslag, een terugkoppeling waarin wordt aangegeven wat er met hun input is gedaan’’. Kan het college aangeven wanneer deze mail is gestuurd naar de schoolbesturen en (commerciële)kinderopvangorganisaties? Hoe is de participatie vormgegeven?

•

Het kan voorkomen dat de ene school groeit en de andere krimpt. In hoeverre verloopt dan de samenwerking en is het dan mogelijk dat de school die groeit lokalen kan overnemen van de andere school?

•

Op pagina 2 van het raadsvoorstel wordt gesproken over een brief aan de Tweede Kamer? Om welke brief gaat het hier, waarin staat dat de IHPK een wettelijke verplichting wordt?

•

In de bijlage wordt in hoofdstuk 2 gesproken over een visie op pagina 13. We lezen vaak we/wij, kunt u aangeven wie u bedoeld met we/wij? Kunt u ook aangeven wie deze voorliggende visie heeft vastgesteld en of deze visie is bijgesteld/vernieuwd?

•

In de bijlage op pagina 13 stelt het college; “Waarbij een medewerker inzetbaar is voor het onderwijs als voor de kinderopvang maar in dienst van 1 organisatie”. Kan het college uitleggen hoe zij dit voor zich ziet?

•

Klopt het dat iedere school maar met één kinderopvang organisatie een contract aangaat met één school? En hoe zit het dan met de overige commerciële kinderopvangorganisaties en de samenwerking (overdracht) met basisscholen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12375853/4