CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beeldvormende vragen CDA – Evaluatie Nota sturing fysieke leefomgeving

Raad Oordeelvorming 27 november 2025, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende vragen326 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beeldvormende vragen CDA – Evaluatie Nota sturing fysieke leefomgeving

Evaluatie Nota sturing fysieke leefomgeving

1) Met welke reden is ervoor gekozen om de volgende evaluatie over 5 jaar te doen en niet per raadsperiode (per 4 jaar) waarbij ervaringen van de raad meer gewaarborgd zijn?

2) Monitoring van de omgevingsvisie (beleidsdoelen) en omgevingsprogramma’s (maatregelen). a) Wanneer kunnen wij de 1e monitoring ontvangen? b) Hoe vaak (structureel)/ per welke periode gaat de monitoring opgesteld worden? c) Hoe vaak dienen de omgevingsvisie en omgevingsprogramma’s , volgens wettelijke kader, aangepast te worden? d) Bestaat er de mogelijkheid, indien het nodig is, om de omgevingsvisie per onderdeel tussentijds aan te passen zonder de gehele omgevingsvisie opnieuw te maken? Zo ja, volgens welke werkwijze dan?

3) Bij de Nen-normen komen vele dubbele regels/artikelen voor. Bestaat de mogelijkheid dat het niet alleen enkel een kleine technische aanpassing is, maar eventueel gevolgen kan hebben voor bijvoorbeeld bedrijven, die bij afloop van een vergunning, bij een nieuwe aanvraag aan veel strengere eisen moeten voldoen?

4) Ten aanzien voor het delegatiebesluit m.b.t. Beperkingsgebied lokale spoorwegen de volgende vragen: a) Wordt de reeds bestaande situatie vastgesteld? b) Vallen nieuwe ontwikkelingen zoals: station vergroten of aantal sporen te vergroten ook hieronder? c) Wordt dit eenmalig delegatiebesluit of voor altijd? Graag nadere toelichting hierop.

5) Bij de geknipte BOPA heeft het CDA de volgende vragen: a) In welk deel van de geknipte BOPA wordt waterpeil (t.a.v. “droge voeten”) bepaald? b) En bij 2e deel is er geen adviesrecht meer van de raad nodig. Gaat dit o.a. om de welstandseisen of nog andere eisen/ zaken? Kunt u dit nader toelichten? 1. Over de hardheidsclausule die vervalt: 2. Welke andere mogelijkheden zijn er om ontwikkelingen, die politiek of maatschappelijk gevoelig zijn te voorkomen? 3. Indien er geen andere mogelijkheden zijn, waar kunnen wij dit in de omgevingswet eventueel wel voorkomen? (bijv. in omgevingsplan of?)

Met vriendelijke groeten, Kees van den Berg raadslid CDA

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16247234/1