Beeldvormende vragen CDA – Beleidsnotitie vereveningsfonds sociale huurwoningen

Beeldvormende vragen CDA – Beleidsnotitie vereveningsfonds sociale huurwoningen

1. 2. 3. 4. 5.

Hoe is de gemeente in het verleden omgegaan met projecten die niet voldeden aan de 30 procentnorm voor sociale huurwoningen? Zijn er reeds voorbeelden van andere gemeenten die een vergelijkbaar vereveningsfonds hebben ingevoerd, en wat zijn hun ervaringen daarmee? Wat zijn de verwachte financiële implicaties voor ontwikkelaars bij het invoeren van de verplichte financiële bijdrage aan het vereveningsfonds? Hoe wordt de hoogte van de financiële bijdrage bepaald in vergelijking met andere gemeenten of regio's? De uitvoering van dit voorstel wordt niet geëvalueerd, terwijl een vereveningsfonds een prijsopdrijvende werking kan hebben, hogere dichtheden en mindere kwaliteit tot gevolg kan hebben en de haalbaarheid van projecten onder druk zetten?

Hoe wordt, mede gelet op bovenstaande, de effectiviteit van het vereveningsfonds gemeten en geëvalueerd (op lange termijn)? 6.

De beleidsnotitie geeft geen specifieke details over hoe er gerapporteerd wordt over het beleid van het vereveningsfonds voor sociale huurwoningen.

Ziet het college mogelijkheid om in de voor- en najaarsrapportage te rapporteren over het vereveningsfonds? Zo ja/nee, waarom wel/niet? 7.

Hoe flexibel is de beleidsnotitie om aangepast te worden aan toekomstige veranderingen in de woningmarkt of wetgeving?

Janno Meijer, Fractievoorzitter CDA