Beantwoording vragen PPN over Technisch beheerplan gebouwen 2023-2026

Memo

zaaknummer

1383648

berichtnummer

1233256

aan

raad

van

college

afschrift datum onderwerp status

1 december 2022 Beantwoording beeldvormende vragen over Technisch beheerplan gebouwen 2023-2026Click or tap here to enter text. Informatief

Door de fractie van PPN zijn beeldvormende vragen gesteld over het voorstel inzake het Technisch beheerplan gebouwen 2023-2026 dat vanavond op de agenda staat (agendapunt 5d). Hieronder treft u de beantwoording van de vragen aan.

Vraag 1 Onder het kopje c. duurzaamheid staat "het streven om in 2050 een energie neutrale gemeente te zijn" Vraag: Moet dat niet zijn de ambitie of doelstelling? Antwoord Met ‘het streven’ bedoelen wij inderdaad ook ‘ambitie’ of ‘doelstelling’ Vraag 2 Gemeentekantoor. Verbruik KWH. Is dat het netto gebruik? Dus waar de opbrengst van de PV installatei vanaf is? Antwoord Dit is inderdaad minus de opbrengst van de PV installatie. Vraag 3 Tijdelijke woning Het Baken 4 Pijnacker en Woning Dwarskade 33 Nootdorp Vraag: Wanneer is gepland dat dit gebouw wordt afgestoten? Antwoord Het afstoten van deze gebouwen is nog niet gepland binnen de periode van het beheerplan. Opvang statushouders en Oekraïners spelen hierbij een rol. Vraag 4 Sporthal de Viergang Sportlaan 1A Pijnacker Er staat: “De kosten voor de levering van warmte is gerelateerd aan de actuele gasprijs.” Vraag: Dat geldt toch ook voor de andere gebouwen. Gas is toch ook gekoppeld aan de gasprijs? Antwoord Voor de overige gebouwen hebben we een 10 jarig contract met Greenchoice. De uiteindelijke gasprijs is daar minder afhankelijk van de schommelingen op de gasmarkt.

pagina

1/2

Memo

Vraag 5 Wijkcentrum Tolhek Gantellaan 1 Pijnacker Vraag: Wanneer wordt het dak vernieuwd? Antwoord In de meerjarenonderhoudsplanning staat dit voor 2031. Vraag 6 Kindcentrum Wallaroe Gantellaan 3 Pijnacker Er staat “De omvang van het gebouw is van dien aard dat er geen energieprestatiecertificaat noodzakelijk is. Het energieverbruik is zoals verwacht mag worden bij een gebouw uit 2003.” Vraag: Is dit niet een beetje te vaag en vrijblijvend? Antwoord Hiermee wordt bedoeld dat de beoordeling van het energieverbruik van een gebouw in relatie moet worden gezien met de leeftijd van het gebouw en het toentertijd geldende bouwbesluit. Voor het gebouw aan de Gantellaan 3, zien wij geen bijzondere afwijking van wat mag worden verwacht. Vraag 7 Algemeen: Wij missen o.a. het voormalige Rabobankgebouw. Klopt dat? Antwoord Voor het voormalige Rabobankgebouw worden geen vervangingsinvesteringen of groot onderhoud voorzien, daarom is het niet opgenomen in het beheerplan gebouwen. Het gebouw staat grotendeels leeg en het wordt binnenkort gesloopt.

pagina

2/2