Beantwoording vragen CDA belasting verordening en tarieven

Informatienota raad

beeldvorming op oordeelvorming op besluitvorming op

invullen organisatie

zaaknummer

1294805

berichtnummer

1158421

onderwerp

reden

Beantwoording vragen CDA belasting verordening en tarieven november 2021 Actieve informatieplicht

portefeuillehouder

Peter Hennevanger

behandeld in college

16 november 2021

afdeling

RBG

bijlagen

n.v.t.

pagina

1/3

Informatienota raad

Geachte leden van de raad, Vraag 1 De VNG stelt voor om de eis voor directe of indirecte aansluiting op het riool te laten vervallen. De eis voor directe of indirecte aansluiting op het riool is evenwel opgenomen in de verordening, aangezien het GRP hiervoor de grondslag is. Het huidige GRP loopt tot 2021 maar een nieuw GRP is er nog niet. De vraag is wanneer komt er een nieuw GRP (GRP2022 e.v.)? Voorts de vraag vervalt de bovengenoemde eis in het GRP 2022 en daarmee ook in de nieuwe verordening? Antwoord Het nieuwe GRP (Gemeentelijk Rioleringsplan) staat voor Q1 2022 op de raadsplanner. In het nieuwe GRP stellen wij voor om de heffing ongewijzigd voort te zetten. Hiermee is in de kostendekkendheidsberekening, die onderdeel uitmaakt van het GRP, rekening gehouden. Indien uw raad het GRP overeenkomstig vaststelt, zal er niets wijzigen aan de wijze van heffen en is er geen nieuwe verordening rioolheffing nodig. Indien de eis voor direct of indirect aangesloten zijn op het riool zou worden losgelaten, betekent dit dat ook gebruikers van bijvoorbeeld stukken grond in de heffing moeten worden betrokken. Dit is niet onze wens, aangezien dit bij de uitvoering veel vragen op zal roepen. Vraag 2 Voor het onderdeel afvalstoffenheffing is gekozen om het tarief voor 2022 niet meer te laten stijgen dan met 1,3%. In het huidige raadsbesluit staat nog een verhoging met 2,9%.

Vraag: krijg de raad nog vóór de besluitvormende vergadering een aangepast besluit? Antwoord Er komt een voorstel tot tweede wijziging van de tarieventabel. Vraag 3 Voorts merkt de CDA-fractie op dat de indexering van de afvalstoffenheffing alleen relevant is als afgeweken wordt van het uitgangspunt van volledige kostendekkendheid voor de inzameling van huishoudelijk afval. Dit jaar is, evenals vorig jaar, afgeweken van de volledige kostendekkendheid en het is op voorhand niet uitgesloten dat dit ook in de komende jaren kan voorkomen. Gezien ook de discussie tijdens de behandeling van de begroting 2022, over de vraag of het niet zinvol is om afspraken te maken over de keuze van de index die wordt gehanteerd bij de aanpassing van de tarieven. En zo ja, of de nota lokale heffingen 2020-2024 hiervoor dienovereenkomstig moet worden aangepast. Antwoord Het is een politieke afweging van de raad om al dan niet (structureel) af te wijken van kostendekkendheid, dan wel de te hanteren prijsindex. In de Nota Lokale Heffingen is ruimte om incidenteel af te wijken. In de Nota Lokale heffingen 2020-2024 is bij de afvalstoffenheffing opgenomen dat 100% kostendekkendheid wordt nagestreefd. In de nota 2016-2020 was dit verwoord als ‘’dat het product afvalinzameling 100% kostendekkend moet zijn’’.

pagina

2/3

Informatienota raad

Vraag 4 Het aantal aanvragen van een omgevingsvergunning voor bouwactiviteiten fluctueert van jaar op jaar. Dit heeft tot gevolg dat, uitgaande van de kostendekkendheid van die vergunningen, de verhogingen van die tarieven ook fluctueren. Voor 2022 lopen de verhogingen uiteen van 1.3% tot (afgerond) 72%. Vandaar de vraag of een meer geleidelijke verhoging van de tarieven voor bouwactiviteiten wenselijk is en zo ja, op welke wijze dat gerealiseerd kan worden, bijvoorbeeld door een 3jaars voortschrijdend gemiddelde. Antwoord Bij de kostendekkendheidsberekening is voor de inkomsten van de leges voor de omgevingsvergunningen voor een bouwactiviteit gerekend met een gemiddelde areaaluitbreiding van 400 woningen per jaar voor de periode 2022-2025. Binnen Titel 2 van de Tarieventabel behorende bij de Legesverordening 2020 stijgen alleen de kosten voor de welstandscommissie meer dan ons eigen inflatiepercentage. Deze kosten zijn afgelopen jaren niet aangepast en worden nu door de Stichting Dorp, Stad en Land verhoogd. Op deze tarieven hebben wij als gemeente geen invloed. De tarieven zijn opgenomen in de Tarieventabel om de bedragen op de juiste wijze te kunnen doorberekenen aan de aanvragers van een omgevingsvergunning.

Het college van Pijnacker-Nootdorp,

J.P.R. Woudstra secretaris

pagina

3/3

mw. F. Ravestein burgemeester