CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen CDA - Hoorzitting zienswijzen Oude Polder-Dierenpension

Raad Beeldvorming 8 februari 2024, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Technische vragen CDA over stukken bij hoorzitting Oude Polder-Dierenpension437 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo beantwoording technische vragen

zaaknummer

1487394

berichtnummer

1339033

aan

Raad

van

College

afschrift datum onderwerp status

8 februari 2024 Beantwoording beeldvormende vragen over technische vraag CDA m.b.t. Hoorzitting zienswijzen 'Oude Polder - Dierenpension' Informatief

Geachte leden van de raad, Door de CDA-fractie zijn op 7 februari 2024 technische vragen gesteld betreffende agendapunt 4a ‘Hoorzitting zienswijzen 'Oude Polder - Dierenpension' voor de beeldvormende vergadering van 8 februari 2024. Hieronder treft u de beantwoording aan. Vraag 1 In de Nota van beantwoording inspraak- en vooroverlegreacties staat op pagina 8: ‘Mede naar aanleiding van de ingediende inspraakreacties is de ontsluiting van het dierenpension in het ontwerpbestemmingsplan aangepast. Deze wordt nu voorzien via een nog aan te leggen ontsluitingsweg richting de Zijdeweg.’ Echter, deze alinea is eerder door de raad weggestemd. Klopt dit? Antwoord Het ontwerpbestemmingsplan ‘Oude Polder – Dierenpension’ heeft eind vorig jaar ter inzage gelegen. Bij dit bestemmingsplan zijn een aantal bijlagen gevoegd. Eén van de bijlagen is de Nota van beantwoording inspraak- en vooroverlegreacties. De genoemde alinea hierin is abusievelijk niet aangepast naar aanleiding van het besluit van de gemeenteraad van 22 november 2022. Vraag 2 Ook staat in toelichting dat (p.

44) '[h]et plangebied wordt ontsloten via het glastuinbouwgebied.' Dus: welke weg bedoelt het college hier nu? En als het gaat om een nieuwe ontsluiting richting de Zijdeweg: wat gaat die weg dan kosten? Antwoord Naar aanleiding van het raadsbesluit van 24 november 2022 is het bestemmingsplan op diverse plekken aangepast; zowel tekstueel als in de illustraties. Abusievelijk is een gewenste aanpassing van de tekst van de alinea over wegverkeerslawaai op pagina 44 niet verwerkt. Bij de vaststelling van het bestemmingsplan zullen we uw raad voorstellen dit te corrigeren. Vraag 3 Kan het zijn dat het amendement van CDA (e.a.) niet in alle stukken is doorgevoerd c.q. niet volledig is uitgevoerd? Antwoord Het besluit van de gemeenteraad heeft geleid tot aanpassing van het bestemmingsplan. Abusievelijk is de tekst van één alinea in de toelichting en één alinea in de Nota van beantwoording niet gewijzigd.

pagina

1/2

Memo beantwoording technische vragen

Vraag 4 En in het verlengde van voorgaande vraag: welke stukken hebben de inwoners van Pijnacker-Nootdorp gehad en op basis waarvan zijn zij gevraagd hun zienswijze(n) bekend te maken? Antwoord Bij de ter inzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan hebben we eenieder verwezen naar de website www.ruimtelijkeplannen.nl. Hier is het bestemmingsplan te raadplegen. Dit betreft het bestemmingsplan met daarin de wijzigingen naar aanleiding van het raadsbesluit. Zoals genoemd is de tekst van één alinea van de toelichting en één alinea van de Nota van beantwoording abusievelijk niet gewijzigd.

pagina

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13793700/1