Beantwoording technische schriftelijke (beeldvormende) vragen EA en D66 - Interventieplan kostenbeheersing en innovatie sociaal domein 2025-2028

Memo beantwoording beeldvormende vragen

zaaknummer

1587702

berichtnummer

1442561

aan

Raad

van

College

afschrift datum onderwerp status

​22 mei 2025 Beantwoording technische vragen interventieplan kostenbeheersing en innovatie sociaal domein 2025-2028 Informatief

Door de fracties Eerlijk Alternatief en D66 ​zijn technische vragen gesteld over het Interventieplan kostenbeheersing en innovatie sociaal domein 2025-2028 (agendapunt 4c). Hieronder treft u de beantwoording aan. Vraag Eerlijk Alternatief Wat betreft de aanvragen huishoudelijke hulp binnen het WMO zou ik graag een overzicht ontvangen van de stijging van de afgelopen jaren (met name vanaf 2019). Ik zou daarin graag zien hoeveel de vraag is toegenomen, maar ook hoeveel de toekenningen zijn geweest? Antwoord In de tabel hieronder ziet u de kostenontwikkeling voor de Wmo vanaf 2017. Het gaat hier om alle voorzieningen, in de jaren 2017- 2023 zijn de bedragen afgerond. Bij Zorg In Natura (ZIN) Hulp bij het Huishouden ziet u in de jaren 2017 en 2018, 1.8 miljoen euro aan uitgaven. In de jaren 2015 en 2016 waren de uitgaven eveneens 1.8 miljoen euro.

In de onderstaande tabel ziet u de ontwikkeling van de kosten en daarbij de groei van het aantal voorzieningen en het aantal unieke inwoners met een voorziening Hulp bij het Huishouden. In 2019 vormt zich een “knik” in de ontwikkeling van de kosten, het aantal voorzieningen en het aantal unieke inwoners dat gebruik maakt van Hulp bij het Huishouden. Deze groei wordt veroorzaakt door de toename van het aantal ouderen in onze gemeente en is versneld door de invoering van het abonnementstarief.

pagina

1/3

Memo beantwoording beeldvormende vragen

Overzicht ZIN Hulp bij het Huishouden Jaar Kosten Aantal voorzieningen 2018 1.793.899 1000 2019 2.250.988 1124 2020 2.698.312 1317 2021 3.151.397 1527 2022 3.736.615 1709 2023 4.302.922 1756 2024 4.870.257 1803

Aantal unieke inwoners 760 870 1002 1179 1282 1430 1553

Vraag D66 Zou het College ons, graag zo uitgebreid mogelijk, uitleg kunnen geven wat de criteria zijn (of wat het afwegingskader is) om iemand wel of geen Powerfull Ageing aan te bieden? Antwoord Na de beeldvormende raadsbehandeling van het Interventieplan heeft er een extra overleg plaatsgevonden met de voorzitters van de ouderenbonden in Nootdorp en Pijnacker. Er is in dat overleg gesproken over de exclusiecriteria (criteria waaruit blijkt voor welke inwoners Powerful Ageing geen passende voorliggende voorziening is). Over de uitkomst van dit gesprek en de exclusiecriteria is de gemeenteraad via de informatienota (berichtnummer 1441876) op woensdag 21 mei geïnformeerd. Hieronder zijn deze criteria opgenomen. Criteria maatregel ‘Krachtig ouder worden’ Allereerst gelden voor alle inwoners de ‘standaard’ exclusiecriteria van HRC Powerful Ageing:  Er geen hulpvraag is gericht op basis van blijvend beperkt fysiek functioneren.  Er geen zelfstandige sta- of loopfunctie is (bijvoorbeeld afhankelijk van rolstoel).  Geen eigen regie gevoerd kan worden ten aanzien van dagelijkse persoonlijke verzorging (bijvoorbeeld afhankelijk van thuis- en of mantelzorg).  Er sprake is van acute klachten (bijvoorbeeld botbreuk, koorts, spierscheur, hartritmestoornis, vocht achter de longen).

 Er een revalidatietraject (bijvoorbeeld na een operatie, staar, nieuwe heup, botbreuk, tumor of beroerte) loopt of gaat lopen.  Er sprake is van een progressieve aandoening (bijvoorbeeld ALS, auto-immuunziekte, nierfalen).  Er sprake is van een (ver)gevorderd stadium van dementie, MS, Parkinson of osteoporose.  Er uitval of verlamming is in een ledemaat bijvoorbeeld ten gevolge van een beroerte en of een hernia. Daarnaast is in samenspraak met de ouderenbonden gewerkt aan de onderstaande aanvullende persoonlijke gerechtvaardigde gemotiveerde exclusiecriteria. Hoewel dit geen uitputtende opsomming is, zijn de volgende criteria te noemen:  De inwoner kan vanwege religieuze redenen niet in een gemengde groep (mannen en vrouwen) sporten.  De inwoner vraagt de Wmo- voorziening aan als vorm van respijtzorg (als mantelzorger).  De inwoner heeft geen mogelijkheid om vervoer te organiseren naar de trainingen ‘Krachtig ouder worden’.  Andere persoonlijke omstandigheden, zoals een zware mantelzorgtaak.  De inwoner heeft beperkende psychische belemmeringen om deel te nemen.

pagina

2/3

Memo beantwoording beeldvormende vragen

Naast deze criteria zal gezorgd worden voor ruimte voor maatwerk, passend bij de persoonlijke situatie van de inwoner. In uitzonderlijke gevallen is een combinatie met een maatwerkvoorziening huishoudelijke hulp mogelijk. Alle criteria worden, in samenwerking met de ouderenbonden en de Adviesraad Sociaal Domein (ASD), vastgelegd in lokale regels. Daarna wordt de ASD gevraagd om haar formele advies uit te brengen.

pagina

3/3