CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording raadsvragen beeldvormende vergadering 4 maart 2021

Raad Oordeelvorming 18 maart 2021, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: c. Metropolitane fietsroutes Den Haag-Pijnacker en Delft Oude Leede-Rotterdam479 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Informatienota raad

beeldvorming op oordeelvorming op besluitvorming op

invullen organisatie

zaaknummer

1231423

berichtnummer

1111486

onderwerp

reden

portefeuillehouder

behandeld in college

Raadsvragen raad 4 maart Actieve informatieplicht Ilona Jense-van Haarst 16 maart 2021

afdeling

WKZ

bijlagen

Ontwerpnota parkeernormen 2021

pagina

1/3

Informatienota raad

Geachte leden van de raad, Op 4 maart is in de beeldvormende vergadering toegezegd dat een aantal vragen schriftelijk zou worden beantwoord. De beantwoording hiervan treft u onderstaand aan. Vraag over de Nota Parkeernormen (fractie Partij voor de Dieren) Zie p. 10, tabel 3. Zijn er criteria (afmetingen) voor ‘wijkcentrum klein, gemiddeld en groot’? Antwoord De indeling klein, gemiddeld en groot voor wijkcentra is overgenomen van het CROW. Echter geeft het CROW geen onderbouwing. Een logisch verband is te leggen tussen het klein, gemiddeld en groot en de afmeting van de grootst aanwezige supermarkt (buurtsupermarkt, fullservice-supermarkt en grote supermarkt). Het autogebruik wordt afgestemd op de winkel met de grootste aantrekkende werking. Klein, gemiddeld en groot is niet te koppelen aan de totale afmeting van het wijkcentrum, omdat daarvoor geldt (kijkende naar de opbouw van het CROW van de parkeerkencijfers van winkelgebieden) dat een groter winkelgebied een steeds lagere parkeernorm krijgt. wijkcentrum

klein

4,5

0,76

met buurtsupermarkt

wijkcentrum

gemiddeld

5,1

0,79

met minimaal 1 fullservice-supermarkt

wijkcentrum

groot

5,7

0,81

met minimaal 1 grote supermarkt

Vraag over de Nota Parkeernormen (fracties Partij voor de Dieren en D66) Er ontbreken teksten bij de tabellen 3 en 4 van de nota. Antwoord Naar aanleiding van de vragen van de Partij voor de Dieren en D66 over de ontbrekende tekst en verwijzingen in tabellen 3 en 4 zijn deze toegevoegd in de ontwerpnota Parkeernormen 2021. De volledige tekst kunt u lezen in de ontwerpnota, zoals opgenomen in de bijlage. Vraag over de Nota Parkeernormen (fractie Trots) Is het mogelijk om uitgave ‘Ruimte, mobiliteit, stedenbouw en verkeer, Toekomstbestendig parkeren – Kencijfers parkeren en verkeersgeneratie van het CROW’ aan de gemeenteraad te verstrekken? Antwoord Er is binnen de gemeentelijke organisatie geen fysiek exemplaar beschikbaar. De gemeente heeft een abonnement op de digitale uitgaven. Het is uiteraard mogelijk om deze, op het gemeentehuis en op afspraak via de griffie, in te zien. Vraag over de Metropolitane Fietsroutes (fractie PPN) Wordt het hellingspercentage in het voorkeursalternatief voor de helling naar het viaduct over de A13? Is die helling steiler dan de helling in de fietstunnel komkommerweg (n470) ? Antwoord Het hellingspercentage zal bij het maken van een definitief ontwerp definitief worden uitgewerkt. In de rapportage is aangegeven dat de bandbreedte ligt tussen 1,25 en 3,4 procent (op P9).

De helling die is toegepast bij de tunnel onder de komkommerweg heeft een hellingspercentage van 3 procent. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

pagina

2/3

Informatienota raad

Het college van Pijnacker-Nootdorp,

J.P.R. Woudstra secretaris

pagina

3/3

mw. F. Ravestein burgemeester

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9895975/1