CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording beeldvormende vragen Trots, EA, PPN - Verlengde Komkommerweg

Raad Beeldvorming 11 mei 2023, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende vragen675 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo

zaaknummer

1428030

berichtnummer

1273295

aan

raad

van

college

afschrift datum onderwerp

status

11 mei 2023 Beantwoording beeldvormende vragen PPN, TROTS en Eerlijk Alternatief over voorstel Afronding haalbaarheidsonderzoek Verlengde Komkommerweg informatief

De fracties van Progressief Pijnacker-Nootdorp, TROTS en Eerlijk Alternatief hebben beeldvormende vragen gesteld over ons raadsvoorstel inzake de Afronding haalbaarheidsonderzoek Verlengde Komkommerweg (agendapunt 5e). Hieronder treft u de beantwoording aan.

Vraag 1 Progressief Pijnacker-Nootdorp Is er een andere manier om de verkeersveiligheid te verbeteren op de Noordeindseweg en de Rijskade dan de aanleg van een nieuwe weg?

Antwoord Nee. Eerder zijn op de Noordeindseweg passeerstroken aangelegd om auto’s en vrachtwagens de mogelijkheid te bieden om elkaar te kunnen passeren. Tevens is in 2020 de maximumsnelheid verlaagd naar 30 km/u. Veel meer aanvullende veiligheidsmaatregelen zijn hier niet mogelijk gezien de beperkte openbare ruimte. Om de verkeersveiligheid te verbeteren bij zowel de Noordeindseweg als Rijskade is het meest effectief vrachtwagens bij deze wegen zoveel mogelijk te weren. Door het doortrekken van de Komkommerweg zal (vracht)verkeer gebruikmaken van deze nieuwe route en zo de Rijskade en Noordeindseweg ontlasten.

Vraag 1 Trots Overweegt het college om de ingangen van de Hoefslag en/of de Kooltuin af te sluiten voor vrachtverkeer om zo het gebruik van de nieuwe weg af te dwingen?

Antwoord Ja. Het doortrekken van de Komkommerweg zorgt voor een betere en veiligere ontsluiting van zowel de Noordpolder als de achterliggende gebieden waar veel (vracht)verkeer zijn bestemming heeft. Bij een aanpassing van het omgevingsplan voor een Verlengde Komkommerweg zal het college zo mogelijk ook gelijk verkeersbesluiten nemen over afsluitingen bij de Hoefslag en Kooltuin voor gemotoriseerd verkeer.

Vraag 2 Trots Op welke manier wordt er rekening gehouden met fietsers bij het inrichten van de rotonde in de nieuwe situatie?

Antwoord Het vrijliggende fietspad dat nu aan de noordzijde van de rotonde Komkommerweg /Delftestraatweg ligt zal iets verlegd worden om ook een veilige aansluiting te realiseren op de nieuwe aantakking. Tevens willen wij een vrijliggend fietspad aanleggen aansluitend op de rotonde naar de Hoefslag.

pagina

1/3

Memo

Ter indicatie : schematisch schets nieuwe aansluiting

Vraag 1 Eerlijk Alternatief Aangegeven wordt dat variant 1 verkeersveiliger is dan variant 2. Welke aspecten maken de ene variant veiliger dan de ander?

Antwoord Variant 1 heeft het grote voordeel dat gebruik gemaakt wordt van de bestaande aansluiting op de rotonde. Hoe minder aansluitingen op de Delftsestraatweg, zeker T-aansluitingen , hoe veiliger.

Vraag 2 Eerlijk Alternatief In het haalbaarheidsonderzoek zullen ook de betrokken eigenaren van de bedrijven en woning gevraagd zijn naar hun bereidheid om mee te werken aan dit plan. Er staat immers genoemd dat verkenningsgesprekken vervolgd zullen worden. Hoe staan zij tegenover het verlengen van de Komkommerweg bij zowel variant 1 als variant 2?

Antwoord Met alle betrokken eigenaren hebben gesprekken plaatsgevonden, voor beide varianten. Uit de vervolggesprekken zal blijken of de eigenaren mee gaan werken.

Vraag 3 Eerlijk Alternatief Waarom is er geen variant voorgelegd waarbij de Kooltuin wordt doorgetrokken? Is deze optie onderzocht?

pagina

2/3

Memo

Antwoord Deze variant is eerder wel bekeken. Deze variant “Kooltuin/T-aansluiting op de Delftsestraatweg” was de duurste variant en gaf voor de meeste glastuinbouwbedrijven een maar zeer beperkte verbeterde ontsluiting richting de N470. De raad is eerder in maart 2020 vertrouwelijk geïnformeerd, op basis van deze 1e verkenning is de keuze gemaakt om alleen varianten 1 en 2 nader te onderzoeken.

Vraag 4 Eerlijk Alternatief Variant 2 is minder reëel aangezien een bestaande tuinder deze gronden heeft gekocht. Hoe inventariseert het college of gronden die niet in bezit zijn van de gemeente wel of niet tot een reële mogelijkheid behoren? Is de betreffende tuinder gevraagd om eventueel zijn grond beschikbaar te stellen?

Antwoord Met de betreffende eerdere eigenaar en nieuwe eigenaar bij variant 2 is gesproken over aankoop van gronden voor een nieuwe weg. De nieuwe eigenaar heeft concrete plannen voor uitbreiding van z’n glastuinbouwbedrijf aan de westzijde. Dit afwegend samen met het verkeerskundige voordeel van variant 1 is voor ons college de reden om niet voor variant 2 te kiezen.

pagina

3/3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12738566/1