Beantwoording beeldvormende vragen PvdD over Technisch beheerplan openbare verlichting en verkeersregelinstallaties 2023-2026

Memo

zaaknummer

1346035

berichtnummer

1233050

aan

Raad

van

College

afschrift datum onderwerp

status

1 december 2022 Beantwoording beeldvormende vragen Partij voor de Dieren over Technisch beheerplan openbare verlichting en verkeersregelinstallaties 2023-2026 Informatief

Door de fractie van de Partij voor de Dieren zijn vragen gesteld over agendapunt 5b (Technisch beheerplan openbare verlichting en verkeersregelinstallaties 2023-2026) van de vergadering d.d. 1 december 2022. Hieronder treft u de beantwoording aan. Vraag 1 Wat is het huidige beleid t.a.v. natuurvriendelijke openbare verlichting (kleurkeuze, bewegingssensors, überhaupt minder of geen verlichting)? [ter achtergrond: een beleid hiervoor lijkt er wel te zijn en komt bv. terug in de ontwikkelplannen voor nieuwe locaties, maar blijft impliciet en zit niet in het genoemde 'basisbeleid' in het plan]. Antwoord In hoofdstuk 3 van het beheerplan staat opgenomen dat alleen nog maar LED verlichting in warm witte kleur wordt toegepast en dat fietspaden in het buitengebied en parken niet verlicht worden. De ontwikkeling van- en ervaring met bewegingssensoren is nog te kort om dit (grootschalig) toe te passen. De pilots in het land geven aan dat de sensoren vervuilen en storingsgevoelig zijn. Er zijn wel een paar locaties in het buitengebied die verlicht zijn met diervriendelijke verlichting. Het Molenpad is jaren geleden van groene LED verlichting voorzien, in de Dobbeplas staat amberkleurige verlichting. Het Virulypad is voorzien van led-spotjes die geen lichthinder veroorzaken, maar wel het fietspad zichtbaar maken.

Vraag 2 p.9 Lichtkleurkeuze: Is wit LED licht ook de beste kleur voor dieren en ecosystemen? Kan dit nader worden toegelicht (omdat rood licht als meest diervriendelijk wordt aanbevolen door o.a. grootschalige wetenschappelijke onderzoek ‘Licht op Natuur’. Dit onderzoek is een initiatief van het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW). [ter achtergrond: Ik lees alleen argumenten die het voor de mens aangenaam maken.] Antwoord De diervriendelijke verlichting is geënt op de vleermuizen, deze zijn wettelijk beschermd en maatregelen zijn verplicht inzake de Flora- en faunawet. Voorheen was groene LED de oplossing (Molenpad), nu de (ook binnen deze gemeente toegepaste) amberkleurige

pagina

1/2

Memo

verlichting (Dobbeplas, maar ook de Van Buijsenlaan in Pijnacker en de Populierenlaan te Nootdorp). Rood licht is een opkomend thema. De ervaringen met rood licht (nog niet toegepast binnen deze gemeente) geven aan dat er nadelen aanzitten zoals het wegvallen van kleurherkenning en kleurcontrast, wat onveilige situaties in het verkeer oplevert. Bewoners vinden het ook vaak onprettig. Het toepassen van rood licht bij ontheffing vleermuizen raden we af. We houden vast aan de amberkleurige verlichting. Vraag 3 Kan dan worden overgegaan op de meest diervriendelijke gemeentelijke verlichting in de buitengebieden? Antwoord Dat is op dit moment al het geval. In bijvoorbeeld de Dobbeplas is amberkleurige verlichting toegepast. Door LED verlichting toe te passen kan het licht ook beter gestuurd worden zodat het de weg verlicht en niet (zoals voorheen met conventionele verlichting) ook een deel van de omgeving naast de weg.

pagina

2/2