CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording beeldvormende vragen PvdD over Technisch beheerplan gebouwen 2023-2026

Raad Beeldvorming 1 december 2022, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende vragen462 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo

zaaknummer

1383648

berichtnummer

1232981

aan

raad

van

college

afschrift datum onderwerp status

30 november 2022 Beantwoording beeldvormende vragen over Technisch beheerplan gebouwen 2023-2026 Informatief

Door de Partij van de Dieren zijn voor de beeldvormende vergadering van 1 december 2022 vragen gesteld over agendapunt 5d (Beheerplan gebouwen 2023-2026). Hieronder treft u de beantwoording aan. Vraag 1 Wat verstaat het college onder een 'redelijke terugverdientijd' bij een duurzaamheidsinvestering en wie bepaalt dat? Antwoord De redelijke terugverdientijd wordt per casus beoordeeld. De levensduur of afschrijftermijn van de investering is hierbij een ‘redelijk’ referentiekader. Afschrijftermijnen zijn opgenomen in de Nota waardering en afschrijving 2021, die door de raad is vastgesteld. Vraag 2 Het college stelt voor het dak van 'Sportzaal Koningshof’ te vervangen. De afschrijftermijn voor dit dak is 20 jaar. Kunnen we hieruit afleiden dat er komende 20 jaar sowieso geen vervanging komt voor deze sporthal die dateert uit 1977 en energieklasse G heeft? Antwoord Er zijn geen plannen om deze sportzaal te vervangen. De laatst vastgestelde energieklasse G is uit 2010. Inmiddels zijn er diverse maatregelen genomen om het gebouw duurzamer te maken. Met het isoleren en vervangen van het dak zal de energieklasse aanmerkelijk verbeteren. Ook de reeds geplaatste zonnepanelen hebben een gunstig effect op het energielabel. Na deze ingreep kan de energieklasse opnieuw vastgesteld worden.

Vraag 3 Uit het vastgestelde energietransitieplan kunnen we niet afleiden welke concrete ambitie er ligt t.a.v. de energiebesparing in het gemeentelijk vastgoed. Hierdoor kunnen we dit beheerplan niet goed aan het huidige beleid toetsen. Onze vraag: welke energieklasse streeft het college na voor het gemeentelijk vastgoed en per wanneer moet dit gerealiseerd zijn? Antwoord Voor het gemeentekantoor geldt de wettelijke plicht van energielabel C, hieraan wordt voldaan. Het klopt dat er geen algemene ambitie is geformuleerd voor alle gemeentelijke gebouwen, er wordt maatwerk toegepast per gebouw. Vraag 4 Hoe zeker is het dat de huidige instandhoudingstermijn t/m 2027 van het Hofland niet verlengd wordt?

pagina

1/2

Memo

Antwoord Er zijn geen plannen om deze termijn te verlengen. Op niet al te lange termijn zal de gemeente in overleg treden met de eigenaar Pieter van Foreeststichting. Vraag 5 Overweegt het college om bij de dakvervanging van Gymnastieklokaal Goudenregensingel 20A Pijnacker (p. 29) de optie om zonnecellen te plaatsen op dit dak aan een derde partij te gunnen, zoals omwonenden? Antwoord Als daar behoefte aan is, willen we dat overwegen. Ook het dak van de aula St. Janshof is hiervoor beschikbaar gesteld. Vraag 6 Neemt het college bij renovaties en groot onderhoud ook maatregelen om de gemeentelijke gebouwen natuurinclusiever te maken? Zo ja, welke? Antwoord Daar waar van toepassing doen we dat. Bijvoorbeeld het gemeentekantoor: sedumdak, bijenkasten en nestgelegenheid voor gierzwaluwen en de nieuwe Jan Janssenhal: nestgelegenheid voor vleermuizen.

pagina

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12121748/1