Beantwoording beeldvormende vragen PPN - Aardgasvrij Klapwijk

Memo

zaaknummer

1420896

berichtnummer

1264361

aan

Raad

van

College

afschrift

datum

onderwerp

status

6 april 2023 Beantwoording beeldvormende vragen PPN over voorstel Aardgasvrij Klapwijk Informatief

Door Progressief Pijnacker-Nootdorp zijn vragen gesteld over ons voorstel inzake aardgasvrij Klapwijk. Hieronder treft u de beantwoording aan. Vraag 1 Wat betekent het niet aanwezig zijn van de PAW gelden voor de andere wijken? Is het mogelijk om een vergelijkbaar aanbod te doen voor andere wijken? Antwoord Dit is afhankelijk van de beschikbare subsidies op het moment dat andere wijken aan de beurt zijn. De wijze waarop de aanstaande WIS (Warmte Infrastructuur Subsidie) wordt ingezet is vergelijkbaar met de voorgestelde wijze voor de inzet van de PAW-gelden in Klapwijk. Ook de aanwezigheid van een bestaand warmtenetwerk (in dit geval dus Klapwijk) zal kostenverlagend zijn. Derhalve hebben we goede vooruitzichten om ook in andere wijken een vergelijkbaar aanbod te kunnen doen. Vraag 2 Wat doet de gemeente als de bewoner geen financiële mogelijkheid heeft voor de overstap nu, en misschien wel nooit of later? Antwoord We verwijzen hiervoor naar de regeling van het nationaal warmtefonds. Onder bepaalde voorwaarden kan hier renteloos en ook aflossingsvrij worden geleend. Vraag 3 In het voorstel staat dat als 50% van de bewoners van fase A het aanbod accepteert de PAW gelden beschikbaar worden gesteld aan HVC.

Tijdens de presentatie op 29 maart jl werd duidelijk dat die 50% vooral heeft te maken met het feit dat bij een lager percentage het technisch gezien lastig wordt om het systeem te laten werken omdat er dan te weinig warmte wordt afgenomen. Stel dat fase A doorgaat omdat er bv 51% van de bewoners het voorstel accepteert en in de

pagina

1/2

Memo

vervolgfases het acceptatie niveau significant lager ligt. Is er dan geen risico dat de relatieve warmtevraag alsnog te laag is om het geheel te laten functioneren? Antwoord Nee dat risico is er niet, per fase wordt bekeken hoeveel deelnemers er zijn en bepalen we of we technisch tot aanleg kunnen overgaan. De aangelegde deelfasen blijven dan functioneel. Vraag 4 Als blijkt dat er niet voldoende animo is voor het voorgestelde. Is er dan ook een plan B om Klapwijk van het gas af te krijgen? Antwoord Het voorliggende aanbod is de financieel aantrekkelijkste wijze voor een alternatief warmtesysteem wat we op dit moment kunnen aanbieden, andere warmtealternatieven zijn duurder. Als er onvoldoende animo is, is het interessant om te weten waarom dit zo is. In september 2023 evalueren we sowieso de eerste fase. Indien nodig passen we de werkwijze aan en gaan we opnieuw het gesprek aan over het aanbod. Wij verwachten overigens dat er nog minder animo is voor andere warmtealternatieven. Plan B is dan dus automatisch uitstel. Vraag 5 Tijdens de presentatie op 29 maart jl. vroeg de Bewoners belangenvereniging Warm Klapwijk naar een incentive vanuit de gemeente omdat zij als pilot wijk met kinderziekten te maken kunnen krijgen. Hoe kijkt het college hier tegenaan? Antwoord We zijn vooralsnog geen voorstander van een incentive voor individuele bewoners. De PAWgelden zijn al een incentive.

Er zijn nog ongeveer 12.000 woningen van het aardgas af te halen. We streven ernaar dat zoveel mogelijk mensen gelijkwaardig kunnen overstappen.

pagina

2/2