Beantwoording beeldvormende vragen FG - Aanvullende subsidie CulturA & Zo

Memo

zaaknummer

1413016

berichtnummer

1255639

aan

Raad

van

College

afschrift

datum

onderwerp

status

9 maart 2023 Beantwoording beeldvormende vragen fractie Graafland aanvullende subsidie CulturA & Zo Informatief

Door de fractie Graafland zijn beeldvormende vragen gesteld over de aanvullende subsidie aan CulturA & Zo. Hieronder treft u de beantwoording aan. Vraag 1 Is er sprake van tegenvallende kaartverkoop bij de professionele programmering? Zo ja, heeft het college zicht op wat de redenen daarvoor zijn (marketing, vraag/aanbod, economische crisis). Antwoord De kaartverkoop verschilt per voorstelling, er zijn voorstellingen uitverkocht en ook voorstellingen die niet zijn uitverkocht. Dit geldt voor de professionele en ook de sociale programmering. In de afgelopen jaren heeft met name corona invloed gehad op de kaartverkoop en beschikbaarheid van kaarten (aantal plaatsen in verband met 1,5 - meter). Vraag 2 Bij welke bezoekers aantallen per voorstelling is een theater voorstelling rendabel (er wordt aangegeven dat er wekelijks 300 gasten aan theatervoorstellen zijn. Zijn dit de bezoekers van de professionele voorstellingen of ook de voorstellingen vanuit sociaal/culturele activiteiten, waarvoor geen marktconforme toegangsprijzen worden gevraagd. Antwoord Voor de professionele voorstellingen worden marktconforme tarieven gehanteerd. Bij de sociaal culturele programmering is dit niet altijd het geval, maar daar staat een andere doelstelling tegenover.

Bezoekersaantallen hebben impact op een positief resultaat voor een voorstelling, maar welke impact hangt af van andere factoren (kosten). Om deze reden is het niet goed te beargumenteren met hoeveel bezoekers een voorstelling rendabel is. Vraag 3 In de nota staat “dat er wekelijks 2200 bezoekers zijn voor de “huiskamer van het dorp” en dat daarmee aangetoond is dat dit nadrukkelijk in een maatschappelijke behoefte voorziet.” Kan het college deze conclusie nader onderbouwen. Waar wordt er mee vergeleken, zijn er soortgelijke initiatieven waaruit blijkt dat dit een “goed” aantal is, zijn het 2200 nieuwe bezoekers (of zijn het dezelfde bezoekers), is de verblijfsduur in de huiskamer meegenomen in deze conclusie, of zijn het bibliotheekbezoekers die kortdurend van aard zijn.

pagina

1/2

Memo

Antwoord Nee, wij kunnen dit niet goed vergelijken met andere initiatieven in het land. Vooral door de combinatie theater (professioneel en sociaal cultureel) en bibliotheek. Een theater, zoals Theater de Veste in Delft heeft in 2019 (voor corona), 1608 bezoekers per week (theaterbezoek, theatercafé en verhuur). CKC in Zoetermeer (centrum voor amateurkunst, cultuur- en techniekeducatie en cultuurparticipatie) had een bereik van 684 deelnemers per week in 2019. De 2200 bezoekers zijn niet allemaal unieke bezoekers en komen voor het ruime aanbod. Wij zien dit als een hoog bezoekersaantal voor deze locatie in onze gemeente (inwonersaantal + capaciteit van het gebouw). Vraag 4 Kan het college aangeven in hoeverre CulturA en Zo zich niet een veel te grote broek heeft aangemeten door uit te gaan van het principe “dat alles mogelijk is”. Waarom is het aanbod niet aangepast aan de beschikbare middelen? En dan langzaam opschalen? Waarom moesten er meer voorstellingen gegeven worden buiten het ambitieniveau, ook al passen ze binnen het concept. Antwoord In de opstartfase is er geïnvesteerd in het benaderen en bereiken van inwoners en met hen samen, veelal vanuit het initiatief van de inwoners of de groep inwoners, een activiteit vorm te geven. Het aantal lokale initiatieven is groter gebleken dan van tevoren ingeschat was.

Deze rol als huiskamer van het dorp blijkt in de praktijk meer professionele ondersteuning te vragen dan waarin was voorzien. Het aantal sociaal culturele activiteiten is in grotere mate toegenomen mede door bewonersinitiatief Vraag 5 In de notitie staat dat “CulturA & meerdere malen aanspraak heeft gemaakt op gemeentelijke compensatie (deze compensatie is vanuit het Rijk beschikbaar gesteld) uit de coronareserve die daarvoor bestemd was”. Zijn de compensatie gelden ontvangen? Zo ja, hoeveel is aan compensatie uitgekeerd? Antwoord CulturA & Zo heeft in totaal zes aanvragen ingediend voor een vorm van noodzakelijke coronacompensatie (compensatie culturele veld en naleving controleplicht toegangsbewijzen). CulturA & Zo heeft totaal ruim 134.000 euro toegekend gekregen. Vraag 6 Aangegeven wordt dat er ook aan fondsenwerving wordt gedaan. Kan het college aangeven of er ook inkomsten zijn uit fondsen, zo ja hoeveel? Antwoord CulturA & Zo maakt veelvoudig gebruik van fondsen, waaronder Fonds 1818, het VSB Fonds, Oranje Fonds en het Prins Bernhard Cultuurfonds. Tussen 2020 en maart 2023 heeft CulturA & Zo zo'n 171.000 euro toegekend gekregen vanuit de diverse fondsen. Dit zijn middelen die fondsen beschikbaar stellen voor de inrichting en activiteiten. Fondsen geven geen ondersteuning aan de exploitatie van initiatieven als CulturA & Zo.

pagina

2/2