Beantwoording beeldvormende vragen D66, CDA, Trots - Halfjaarlijkse financiële voortgangsrapportage projecten 2024

Memo beantwoording beeldvormende vragen

zaaknummer

1537023

berichtnummer

1389880

aan

Raad

van

College

afschrift datum onderwerp status

26 september 2024 Beantwoording beeldvormende vragen over halfjaarlijkse financiële voortgangsrapportage projecten 2024 Informatief

Door de fracties van CDA, D66 en TROTS zijn beeldvormende vragen gesteld over de halfjaarlijkse financiële voortgangsrapportage projecten 2024 (agendapunt 4a). Hieronder treft u de beantwoording aan. Vraag 1 (CDA) Er valt te lezen dat er op dit moment nog een inventarisatie loopt van mogelijke op te nemen gebiedsoverstijgende werken. Wanneer is deze inventarisatie gereed? Antwoord Voor alle mogelijke gebiedsoverstijgende werken moet worden gekeken naar toekomstige ontwikkelingen, bijvoorbeeld de transformatiegebieden. Bij nieuwe investeringen zal bekeken moeten worden of dit (ten dele) gebiedsoverstijgende werken kunnen betreffen en of de investering moet worden opgenomen. Dit zal in de loop van 2025 plaatsvinden. Op dit moment lopen wij geen risico's. Vraag 2 (CDA) Er valt te lezen dat de uitwerking van de verevening sociale woningbouw, die onderdeel uitmaakt van de Nota Kostenverhaal, in het najaar aan de raad zal worden aangeboden. Is dit nog een accurate planning? Antwoord Het is nog steeds onze intentie om de gemeenteraad dit najaar een voorstel voor verevening sociale woningbouw te doen toekomen. De agendacommissie bepaalt namens de gemeenteraad het moment van behandeling in de vergadercyclus. Vraag 3 (CDA) Er staat (blz. 23) 'Er wordt in het derde kwartaal een participatie kader aan de raad aangeboden ter vaststelling.

Hiermee is het speelveld van het participatie traject verder ingekaderd en kan de raad instemmen met de uitkomst van het participatietraject als dit binnen de kaders past.' Klopt dit nog? Zo nee, hoe zit het wel? Antwoord Het voornemen was om het participatiekader in september aan de raad aan te bieden. In de afgelopen periode is gebleken dat een aantal zaken uit de intentieovereenkomst nadere uitwerking behoeven waardoor er vertraging in het proces is ontstaan. Hierdoor komt behandeling van het participatiekader in de raad van september te vroeg. Het is nog onduidelijk wanneer het participatiekader wel in de raad behandeld kan worden. Vraag 4 (CDA) Er valt te lezen dat de MDRH nog het laatste besluit [moet] nemen voor een definitieve Go/No Go inclusief verhoging van hun subsidiebudget. Zijn de risico's voor het evt. achterwege blijven van dit besluit voldoende in beeld (dito bij andere gemeente, omdat dit een gemeente overschrijdend is)?

pagina

1/3

Memo beantwoording beeldvormende vragen

Antwoord Er zit enige vertraging in MRDH- verband bij het plannen van het moment voor het nemen van een definitieve Go/No Go, inclusief verhoging van het subsidiebudget. De risico’s van eventuele vertraging voor de overall planning zijn in beeld. In de reguliere ambtelijke en bestuurlijke MRDH-overleggen wordt de voortgang van het traject gemonitord, inclusief de maatwerkafspraken die voorliggen op de diverse deeltrajecten en de bijbehorende planning.

Vraag 1 (D66) 2.1. Investeringen Medio 2024 is van de investeringen van € 11,6 miljoen, die aan het begin van het jaar verwacht werden, inmiddels € 3,7 miljoen uitgegeven, zie grafiek 3. Per 1-7 is de verwachting dat er dit jaar € 13,3 miljoen wordt uitgegeven. 1. Kunt u aangeven of en hoe de overige 9,6 miljoen dit jaar nog wordt geïnvesteerd? 2. Als u dat niet kunt, kunt u dan aangeven waardoor het uitstel/afstel wordt veroorzaakt? Antwoord 1. De overige € 9,6 miljoen wordt dit jaar naar verwachting nog geïnvesteerd, in geheime bijlage 2 treft u per grondexploitatie de herziene restant kostenbegroting voor het jaar 2024. Vraag 2 (D66) Participatie Met de klankbordgroep wordt overleg gevoerd over de vorm van een ‘knip’ in de Europalaan, om doorgaand autoverkeer te weren. Kunt u aangeven waar precies de knip komt op de Europalaan? Antwoord Ter hoogte van de Tulpenhof, zie bijgevoegde afbeelding:

Vraag 1 (TROTS) Wat is de reden dat de verevening sociale woningbouw pas in het najaar naar de raad komt? Antwoord Vanwege de werkvoorraad van de betrokken disciplines en de benodigde interne afstemming over de

pagina

2/3

Memo beantwoording beeldvormende vragen

op te nemen regels en de uitvoering daarvan en de aansluiting op huidig beleid kon dit niet eerder worden aangeleverd. Het is nog steeds onze intentie om de gemeenteraad dit najaar een voorstel voor verevening sociale woningbouw te doen toekomen. De agendacommissie bepaalt namens de gemeenteraad het moment van behandeling in de vergadercyclus.

Vraag 2 (TROTS) Heeft de verevening sociale woningbouw nog een mogelijk financieel nadelig effect op het totaal resultaat? Zo ja, hoe moeten we het resultaat dan nu lezen? Antwoord De verevening sociale woningbouw heeft geen nadelig effect op het gepresenteerde totale resultaat. Zolang de verevening sociale woningbouw niet is vastgesteld heeft dit geen gevolgen voor het gepresenteerde resultaat. Mocht er in de toekomst gebruik gemaakt worden van het nog vast te stellen beleid over de verevening sociale woningbouw, dan zal op het moment dat het van invloed is op het resultaat voor de grondexploitaties hierover gerapporteerd worden. Vraag 3 (TROTS) Er is te lezen in de aanbiedingsnota: "De gevolgen van deze herziening worden verwerkt in de Najaarsnota 2024 en de Begroting 2025." Moeten we hieruit concluderen dat dit nog niet is verwerkt? Of is dit inmiddels al gedaan? Antwoord De grondexploitaties en investeringen worden in deze actualisatie toegelicht. Dat gebeurt twee keer per jaar. Per 1 januari en per 1 juli. De cijfers uit de actualisaties worden in de verschillende P&C documenten verwerkt. De cijfers van de actualisatie van januari worden in de jaarrekening, kadernota en voorjaarsnota verwerkt. De cijfers van de actualisatie van juli worden in de begroting en najaarsnota verwerkt.

pagina

3/3