Beantwoording beeldvormende vragen D66, CDA en TROTS - Aanvraag omgevingsvergunning padel Sportlaan 3 Pijnacker

Memo beantwoording beeldvormende vragen

zaaknummer

1676339

berichtnummer

1534965

aan

Raad

van

College

afschrift datum onderwerp status

18 juni 2026 Beantwoording beeldvormende vragen over aanvraag omgevingsvergunning padel, Sportlaan 3, Pijnacker Informatief

Door de fracties Trots, D66 en CDA zijn beeldvormende vragen gesteld over de aanvraag omgevingsvergunning padel, Sportlaan 3, Pijnacker (agendapunt 6G van de oordeels- en besluitvormende vergadering 25 juni 2026). Hieronder treft u de beantwoording aan. Fractie Trots Vraag 1 Welke concrete handhavingsmaatregelen treft de gemeente als blijkt dat de overlast (verkeer, geluid) in de praktijk groter is dan de berekeningen voorspellen? Antwoord Wanneer er sprake is van verkeersoverlast én er daarbij ook sprake is van verkeersovertredingen wordt er gehandhaafd. Indien sprake is van geluidsoverlast door de activiteiten zoals de padelbanen, kan de gemeente/ODH handhaven op grond van de Omgevingswet. Opgemerkt wordt dat de huidige 4 tennisbanen worden vervangen door 6 padelbanen. Het realiseren van padelbanen, centercourt, mini tennisbaan, speeltuin en terras past binnen de regels van het omgevingsplan. Vraag 2 Wordt er ook gemonitord op parkeeroverlast op en rond de Rijskade? Antwoord De Rijskade is ter hoogte van nr 10 een doodlopende weg en gaat ter hoogte van nr 20 over in en fietspad. Parkeren is niet of nauwelijks mogelijk.

Vraag 3 Kan het college aangeven in hoeverre de padelbanen zullen worden gebruikt door inwoners van Pijnacker-Nootdorp? Antwoord Er zijn voorwaarden gesteld ten aanzien van de exploitatie van de padelbanen en deze richten zich voornamelijk op het bedienen van de leden van de vereniging en groei van het ledenaantal. De vereniging mag daarnaast afspraken maken met het Stanislas college over het gebruik van de padelhal voor lessen lichamelijke opvoeding. Vraag 4 Welke concrete voorwaarden worden er gesteld aan de buitenbar (sluitingstijden, aantal personen, geluidsnormen, brandgevaar) en hoe wordt hierop gehandhaafd? Antwoord Er zijn geen nieuwe voorwaarden gesteld aan de buitenbar. Voor een buitenbar dan wel terras bij een (paracommerciële) inrichting moet de exploitant zich houden aan artikel 2:29 Openingstijden van de Algemene Plaatselijke Verordening Pijnacker-Nootdorp 2024. Hier staan zowel de openingstijden voor

pagina

1/2

Memo beantwoording beeldvormende vragen

een paracommerciële inrichting in als de toegestane openingstijden voor terrassen. Geluidsnormen, brandgevaar, valt onder het omgevingsrecht. Verder zal ook bekeken moeten worden of de exploitatievergunning in deze nieuwe situatie nog voldoet. Vraag 5 Kan het college aangeven of het meenemen van alcoholische en niet-alcoholische dranken vanaf de bar naar de tennisbanen en padelbanen is toegestaan? En zo ja, welke regels gelden daarvoor? Wordt er bijvoorbeeld een glasverbod gehanteerd op of bij de banen, en hoe wordt voorkomen dat consumptie op of bij de banen leidt tot extra overlast en zwerfafval in de richting van de woningen aan de Rijskade? Antwoord In de praktijk regelt een sportvereniging dit via hun huisregels. Daarbij wordt doorgaans een glasverbod bij sportvelden gehanteerd, om veiligheidsrisico’s te voorkomen. Consumpties kunnen alleen worden meegenomen als dit binnen deze huisregels past. Het opnemen van specifieke regels in de exploitatievergunning is mogelijk, maar niet gebruikelijk en gebeurt alleen als daar aanleiding toe is. De exploitant is verantwoordelijk voor het beperken van overlast en zwerfafval; de gemeente kan hier zo nodig op toezien en handhaven. Vraag 6 Er wordt gesteld dat een substantieel deel van de bezoekers per fiets zal komen, mede gelet op de ligging van het sportpark en het STOMP-principe.

Kan het college aangeven waarop deze aanname concreet is gebaseerd en hoe dit in de praktijk gemonitord gaat worden? Antwoord De parkeerbehoefte behorende bij de aanvraag voldoet aan de parkeernorm en aan het STOMP principe. Dit is een aanname op basis van het aantal huidige bezoekers. De verwachting is dat de huidige bezoekers die gebruik maken van de fiets, dit zullen blijven doen. Dit wordt gemonitord door een jaarlijkse parkeerdrukmeting. Fractie D66 Vraag 1 In hoeverre is er met deze bopa met de mogelijkheid rekening gehouden om in de toekomst op de Rijskade te gaan bouwen? De mogelijkheid bestaat dan namelijk dat we dan dichterbij de Padelbaan gaan bouwen. Antwoord In de huidige situatie zorgt het sportpark met de tennisbanen voor een zekere geluidsuitstraling. De initiatiefnemers houden rekening met de geluidsuitstraling door de overkapping boven de padelbanen te realiseren. Daarmee wordt indirect de inpasbaarheid van de toekomstige woningen juist groter. Fractie CDA Vraag 1 1. In hoeverre komen de te gebruiken (geluidswerende) materialen en technieken voor de padelhal bij TVP overeen met: a. die in het theoretische akoestisch onderzoek en b.

die in het akoestisch onderzoek van de al gerealiseerde padelhal in Lelystad? Antwoord Met betrekking tot de bouwtekeningen wordt opgemerkt dat deze op het niveau van de planvorming voldoende inzicht bieden in de opzet van de voorzieningen. In de ruimtelijke onderbouwing wordt op verschillende plekken verduidelijkt dat de plaat “Falk 11400 TR3+” met 30 mm PIR isolatie wordt toegepast. Of Lelystad dezelfde materialen en technieken heeft gebruikt, is uitgezet bij Lelystad, maar hierop is nog geen antwoord ontvangen.

pagina

2/2