A2 - Amendement Trots e.a. 'Archeologie Waarde 3' (aangenomen)

mm,

gemeente Se

Pijnacker-Nootdorp

AMENDEMENT Archeologie Waarde 3 De Raad van de gemeente Pijnacker-Nootdorp; in vergadering bijeen op 22 september 2022 ;

gelet op artikel 43 van het Reglement van Orde van de Raad van PijnackerNootdorp 2016.

gelezen Besluit gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Correctieve herziening

Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021’

Besluit:

Beslispunt 1 als volgt te wijzigen: 1. de Nota van beantwoording zienswijzen en Staat van wijzigingen

ontwerpbestemmingsplan ‘Correctieve herziening Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021’ vast te stellen met dien verstande dat:

a.

De staat van wijzigingen met betrekking tot Nieuwkoopseweg 8 te Pijnacker

wordt gewijzigd van

“Op het perceel Nieuwkoopseweg 8 wordt de dubbelbestemming ‘Waarde Archeologie 2’ verwijderd. In plaats daarvan wordt op het voorste deel van het perceel de dubbelbestemming ‘Waarde-Archeologie 3’ teruggebracht (zie afbeelding in de Nota van Beantwoording)” naar “Op het perceel Nieuwkoopseweg 8 wordt de dubbelbestemming ‘Waarde Archeologie 2’ verwijderd”

Toelichting - Gelet op het resultaat van het Archeologisch rapport B21-469 is het volgens de archeoloog de dubbelbestemming zonering niet in lijn met het Archeologisch rapport B21-469 - Aangezien de woning slechts een deel van de rand van beide dijken zal verstoren, wordt dit niet als onevenredige aantasting gezien. Dit is uitgelegd in de gespecificeerde verwachting (par 3.1) in het Archeologisch rapport B21469. - De informatie die bij een relatief kleine ingreep als deze zou worden gewonnen, is volgens de archeoloog nihil

H. van Zielst Trots

B. Gelton Eerlijk Alternatief TD

N. Graafland Fractie Graafland

Artooloye

Uitslag stemming

nn

EA D66 VVD PPN CDA Trots

GB PvdD CU-SGP

Graafland

6

Totaal

Aangenomen/verworpen/ingetrokken —

ven,

|

«

J

has

4