CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

230921 motie EA GB Onderzoek Jeugdzorg verworpen

Raad Besluitvorming 23 september 2021, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Moties en amendementen334 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rm,

MOTIE

gemeente Sé Pijnacker-Nootdorp

Onderzoek jeugdzorg De gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp In vergadering bijeen op donderdag 23 september 2021 e

gelet op artikel 43 van het Reglement van Orde van de Gemeenteraad;

e

gezien het bestuurlijk rapport en de onderzoeksdelen van het onderzoek jeugdhulp;

e e

gezien het voorstel van de rekenkamercommissie van 29 juni 2021;

gelet op de Verordening Rekenkamercommissie Pijnacker-Nootdorp 2018;

Constaterende dat: e

de rekenkamers zich goed gehouden hebben aan de opdracht van de raden;

e

_de rekenkamercommissie in Pijnacker-Nootdorp een duidelijk advies heeft uitgebracht; _de opdracht vooral toegerekend is naar aantal kinderen, soort zorg, ontwikkelingen van

e

zorgcategorieën, de zorgduur, de kosten, soort verwijzers en trajecten; Overwegende dat: e

er diverse onderzoeken zijn gepubliceerd van Follow The Money waar gekeken is naar de

e

_de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid vorige week het advies heeft uitgebracht om

bedrijfsvoering van aanbieders;

goed te kijken naar de financiële, personele en maatschappelijke houdbaarheid van onder andere de

jeugdzorg; e

_de bedrijfsvoering een essentieel onderdeel is in de uitvoering van zorgaanbieders;

Van oordeel dat: e

_de gemeenteraad geen inzicht heeft in de bedrijfsvoering van de aanbieders;

e

het belangrijk is dat de raad dit inzicht krijgt om aanbieders beter te kunnen toetsen en controleren;

Verzoekt het college: e

_de raad inzicht te geven in de analyses van de jaarrekeningen van de aanbieders (verhouding eigen en vreemd vermogen, weerstandvermogen, overheadkosten, solvabiliteit);

e

inzicht geven in de terug te voeren winst naar de zorgaanbieders;

e

inzicht geven in moeder- en dochterorganisaties van de zorgaanbieders;

e

inzicht geven in investeerders, aandeelhouders en uitkeringen van dividend van de zorgaanbieders;

e

inzicht geven in de cliënttevredenheid van de zorgaanbieders.

\ Hanneke van de Gevel, erlijk Alternatief

Stemlijst Amsndeffent/Motie rds

CEAAS)

No.

A04

|

E:

|

2

HE

1E 3

GB

4

D66

PvdD

CU-SGP

1

Aan

EA

CDA PPN

1

/

VVD

5| A

2

L7

Li

Trots

| men/verworpen

Totaal

DC

ET

5

9

|

4

dl

‘5 4 3

| ú =|

2

zi

1

(,

1

7

22

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10590117/1