19. Brief inwoner m.b.t. doorontwikkeling afvalbeleid geredigeerd

Geachte Leden van de raad,

Ik heb de afgelopen weken ongewenst de gelegenheid gehad om na de te denken over uw plan voor afval verwerking binnen de gemeente pijnacker nootdorp. Waar ik me over verwonder is dat de doelstellingen van 100kg restafval per persoon, en 75% nuttig hergebruik van afval stromen nergens wordt getoetst. Op basis van de door College aangeleverde zeer gebrekkige gegevens heb ik deze analyse voor u gedaan en kom tot de volgende conclusies. Berekeningen aangehecht. 1. De afvalstromen zoals aangeleverd binnen emerald zijn slecht 60% herbruikbaar 2. Het maximaal haalbare bij 100% correcte scheiding is momenteel 96kg per inwoner per jaar, 3. De doestelling van 100kg per inwoner per jaar is derhalve niet reëel uitvoerbaar ongeacht de inzamel vorm en/of kwaliteit van scheiding. 4. De doelstelling van 30kg per inwoner per jaar per 2030 is zonder interventie Er zijn een hoop andere haken en ogen aan het voorgestelde plan. Ik steun de doelstelling om zuiverheid van GFT afval te waarborgen, houd wel oog op de privacy omtrent data verzameling waar gemeente voorschoten in 2023 nog een boete voor ontving. (link www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/boete-van-30000-euro-voor-gemeentevoorschoten) Echter met de huidige eisen omtrent PMD en de onduidelijke redenen van afkeur lijkt het gescheiden inzamelen gedoemd te falen en suggereer hiermee na-scheiding serieus te onderzoeken.

Aan : Gemeenteraad Pijnacker Nootdorp Van : __________ dd : 19/2/2025

Onderwerp : Doelstelling analyse Pijnacker Nootdorp

Geachte raad, Uit de Raadsvergadering donderdag 8/2/2025 begreep ik dat Pijnacker-Nootdorp haar inzamelings-ambitie voor fijn huishoudelijk restafval had verlaag van 100kg/inwoner naar 80 kg/inwoner per 2026. Uit nieuwsgierigheid heb ik de doelstelling getoetst op haalbaarheid. Mijn conclusie is dat deze doelstelling niet haalbaar is zelfs bij 100% correcte scheiding van afvalstromen. Mijn analyse baseer ik op de bijlagen zoals voorzien bij de raadsvergadering donderdag jl. GFT Papier PMD REST Totaal

Tonnage kg/inwoner 5142 88.7 2560 44.1 1557 26.8 8691 149.9 309.5

Als dan de vervullingsgraad van de verschillende stromen wordt overgenomen vanuit de rapportage, 51% voor PMD, en 6% voor GFT tezamen met de scheiding van stromen zoals Avalex rapporteert in 2023 (document ongenummerd noch gedateerd, verwijzing is daarom erg lastig) kom ik tot de volgende analyse van totalen Per fractie is het component uitgesplitst op basis van kg/inwoner. Aanname hierbij is dat papier geen vervuiling bevat en dat alle ongewenste stromen in PMD/GFT afval als rest-afval worden aangewezen en niet aan andere fracties kunnen worden toegedeeld. Bestand deel Fractie

Rest Papier PMD GFT Totaal component kg/inwoner

GFT

Papier 47

PMD 8 44

12

77

13

14 5

kg/inwoner 7 151 44 27 89

25

96

7

84 131

52

Check sum

REST

Glas

311

Een aantal observaties; 1. Data onvolledig daar de data van milieu straten niet in de cijfers is opgenomen 2. In de casus van 100% juiste partitionering komt het scheidings-percentage op slecht 60% (131 kg rest op 311kg totaal) 3. PMD afval bevat 51% materiaal wat als ongewenst materiaal wordt aan gemerkt maar wel plastic en metaal is. Het lijkt dat de criteria gesteld door de verwerker niet reel zijn of voorlichting naar bewoners onduidelijk/onvoldoende 4. Cijfers zijn op basis van 2023, in feb 2024 is een beperking aangebracht in het maximaal aantal kosteloze bezoeken aan de milieustraat naar 12 bezoeken per adres. Dit heeft een sturend effect om niet naar de milieu straat te gaan voor klein volume, b.v. KCA en electronica als klein grof vuil. Een stap omhoog in het opgehaalde rest afval is hierdoor in alle redelijkheid te verwachten. 5. Doelstelling van 80kg restafval/inwoner per jaar in 2026 zou een 20% afname vereisen in de zuiver rest afval stroom en 100% sorteer effectiviteit binnen een termijn van 12-18 maanden

In conclusie; Doelstelling van 100kg restafval/inwoner per jaar is slechts theoretisch benaderbaar. Doelstelling van 80kg restafval /inwoner per jaar is wensdenken. Doelstelling van 80kg restafval /inwoner per jaar in 2026, en 30kg (per 2030) getuigt van het ontbreken van enig realiteitszin