VVD - Algemene beschouwing begroting 2024

Algemene beschouwing VVD Peel en Maas Voorzitter, voor ons ligt de begroting voor 2024. Een begroting is een moment om vooruit te kijken, maar ook om nog eens terug te kijken op het afgelopen jaar. De begroting 2023 vonden we visieloos. We konden niet ontdekken wat de coalitiepartijen nu bedoelden in hun coalitieakkoord met de passage "ontwikkelen met lef". Afgelopen jaar vroegen we het college onder andere om lef te tonen op het gebied van woningbouw. We dienden een motie in voor de bouw van 100 tijdelijke woningen voor onze inwoners, statushouders en asielzoekers. "Het is niet aan ons" zei het college. "Er zijn genoeg plannen en we werken er hard aan." Graag willen we daarom het college vragen hoeveel tijdelijke woningen er in 2023 gerealiseerd zijn in Peel en Maas? We vroegen om een aanvraagstop voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Het college kwam juist met een voorstel om de huisvestingsmogelijkheden te verruimen. Ook wezen we het college erop dat de besparing om het groenafval minder vaak op te halen, niet opwoog tegen de nadelen. We vroegen de belasting op matrassen te verminderen of af te schaffen. Ofschoon we destijds te weinig steun kregen in de raad, zijn we verheugd te lezen dat het college na een jaar tot hetzelfde inzicht is gekomen dan de VVD een jaar geleden. Dan de begroting 2024. Helaas missen we nog steeds visie en lef.

Drie jaren geleden vroegen we om een nieuwe kaderstelling. Over 2 jaar is de kaderstelling inclusief alle beleidsregels wellicht klaar. Maar intussen hebben we een College dat visieloos op de winkel lijkt te passen en pleisters plakt waar het pijn doet. Dat lukraak stenen plaatst en rijrichtingen verandert in het centrum van Panningen terwijl dit de tijd is dat winkels hun omzet moeten draaien. Wij vinden dat je ontwikkelingen integraal moet bekijken. Als voorbeeld zullen we daarom voor de ontwikkelingen in Kessel een motie indienen. We zijn blij dat de financiële positie van de gemeente goed is. Maar dit betekent niet dat je elk plan dat voorbijkomt kritiekloos moet goedkeuren. We hadden het afgelopen jaar kritiek op het plan voor het gemeenschapshuis in Kessel. We waren er verbaasd over dat niet de samenwerking werd opgezocht met Kasteel de Keverberg. En zowaar, het gemeenschapshuis staat nog niet in de steigers of het kasteel komt al in de financiële problemen. Als je genoeg geld over hebt, kun je veel problemen afkopen. Maar niet alle.

Wat is het effect van minder gebruikers van onze sporthallen? Wie gaan de gemeenschapshuizen straks exploiteren, wie gaat het dorpsvervoer en de hulp in de huishouding straks regelen als de huidige generatie het straks niet meer kan? Wordt het niet eens tijd dat het college hierover met onze inwoners in gesprek gaat en een visie gaat ontwikkelen over hoe in de toekomst om te gaan met onze zelfsturing? Ook op het terrein van gebiedsontwikkeling zouden we graag een vooruitstrevender beleid zien. Niet alleen “in huis" werken aan de nieuwe omgevingswet maar met de voeten in de

klei. Om maar eens een voorbeeld te noemen, komend jaar krijgen we ongetwijfeld het plan voor de uitbreiding van de varkenshouderij in Egchel op de agenda van de raad. Een plan gebaseerd op toezeggingen die vele jaren geleden zijn gemaakt. Op bezoek bij de varkenshouder gaf hij aan blij te zijn dat de gemeente het plan nu eindelijk oppakt, maar hij is verbaasd dat er niet met hem wordt gesproken over de beëindiging van het bedrijf op de huidige locatie, dicht bij de kern. Dit terwijl er landelijk steeds meer mogelijkheden lijken te komen. Ook waren we verbaasd te horen dat de wethouder niet eens de moeite had genomen om zelf eens in gesprek te gaan. We vinden dit jammer. Peel en Maas stond bekend om haar actieve dialoog met de inwoners, maar dit lijkt verleden tijd. Eerder hebben we aangegeven dat we vinden dat de gemeente actiever het gesprek zou moeten aangaan met omwonenden als er majeure ontwikkelingen plaatsvinden. Het college lijkt echter een tegenovergestelde beweging te maken. Het college is zelfs gestopt met aankondigingen in Hallo Peel en Maas en is overgegaan op een nieuwsbrief waarop onze inwoners zich digitaal kunnen abonneren.

Kan de gemeente aangeven hoeveel adressen dit inmiddels al hebben gedaan en hoeveel dit is van het totaal aantal huisadressen in Peel en Maas? En hoe denkt het college omwonenden te informeren bij toekomstige majeure ontwikkelingen? Wij zijn de wethouder Wonen dankbaar dat hij afgelopen week de woonagenda kwam bespreken in de fractie. We zien kleine verbeteringen op dit terrein, maar we vinden het tempo veel te laag en we missen de snelheid en ambitie die we bij omliggende gemeenten wél zien. De wethouder zit inmiddels ruim 5 jaar op dit dossier, maar de versnelling die ons beloofd is zien we nog steeds niet. We krijgen veel signalen uit de dorpen dat men ontevreden is over de gang van zaken en opnieuw wordt er 400.000 euro gevraagd voor een huisvestingsfonds. Maar na de vele moties die we hierover hebben ingediend is ons duidelijk dat er weinig beweging te krijgen is in dit dossier. We zijn benieuwd naar de evaluatie kavelsplitsing die ons vóór eind van dit jaar beloofd is. Daar waar een visie ontbreekt, zien we gelukkig dat onze inwoners dan maar zelf een visie gaan maken. Op het terrein van recreatie en toerisme, bijvoorbeeld, zien we dat ondernemers uit onze gemeente zich hebben samengepakt om de toeristische sector in onze gemeente een boost te geven. De investering die wordt gevraagd, 740.000 euro verdeeld over 4 jaar, is aanzienlijk.

Maar de visie die eronder ligt is veelbelovend, al vinden we wél dat de agrarische sector in deze visie meer waardering zou verdienen. Helaas, we weten uit het verleden dat de praktijk ook grillig kan zijn. We willen de visie ondersteunen en het college vragen of ze bereid is de te realiseren doelen en uitvoering duidelijk te omschrijven in de subsidieverstrekking én deze over twee jaar samen met de raad te evalueren? Een investering in recreatie en toerisme betekent ook dat je als gemeente ondernemers meerjarig ruimte en duidelijkheid moet bieden op het gebied van verblijfsbelasting. Hiervoor zullen we vanavond een amendement indienen. Ook zullen we een motie indienen voor een bredere brug over het afwateringskanaal in Kessel-Eik. Maar voorzitter, niet alleen op dossiers zien we dat er pleisters worden geplakt. Op een aantal terreinen worden er wel stappen gezet, zoals op het gebied van erfgoedbeleid.

Ook zijn we blij met de stappen die worden gezet op het gebied van jongeren. Investeren in jongeren is immers investeren in onze toekomst. Wij vinden het belangrijk kinderen kennis te laten maken met onze geschiedenis (bijvoorbeeld door het bezoek aan een oorlogsmuseum) of met kunst en cultuur (bijvoorbeeld door een bezoek aan het Rijksmuseum). Een rondje langs de scholen heeft ons geleerd dat deze activiteiten in het gedrang komen door het schrappen van de vroeger verplichte ouderbijdrage. Middels een amendement dat we zullen indienen, willen we onze scholen financiële armslag bieden, zodat deze activiteiten toch kunnen blijven doorgaan. Tot slot, voorzitter. Na 13 jaar conservatief begroten kunnen we constateren dat we, nog steeds, een financieel gezonde gemeente zijn. Een gemeente die zeer fors investeert in onder andere nieuwe infrastructuur en daarnaast ook nog eens forse jaarlijkse donaties doet aan haar reserve. Een reserve die richting de helft gaat van de totale begroting. Wij vinden het derhalve niet uit te leggen naar onze inwoners toe dat je in een tijd waarbij huishoudens steeds meer de eindjes aan elkaar moeten zien te knopen, je onnodig via de OZB de lasten gaat verhogen. Ook hiervoor zullen we vanavond een amendement indienen. Het brengt ons aan het einde van onze beschouwing graag willen we graag de organisatie bedanken voor de samenstelling van de begroting.