Overzicht 3 Technische vragen en antwoorden - Vaststellen bestemmingsplan Veersepad 13 Kessel.docx

Vergadering: Commissievergadering 8 februari 2022 Vaststellen bestemmingsplan Veersepad 13 Kessel (2022-017) Nr.

Vragen:

Antwoorden:

Toezegging: schriftelijke beantwoording vragen van de heer S. Janssen (fractie Lokaal Peel en Maas): 1

Hoe wordt een wmo-aanvraag in het kader van hulp bij het huishouden in dit specifieke geval (zorgwonen) beoordeeld?

2

Erfgoedverordening: 1. Wanneer en op welke plek is bekendgemaakt dat de Erfgoedverordening is vastgesteld. Graag een kopie van de publicatie overleggen? 2. Om welke reden is de Erfgoedverordening niet als een consolideerde verordening opgenomen op www.overheid.nl? 3. Welke gevolgen heeft het wanneer de verordening niet officieel bekend is gemaakt zodat eenieder hier kennis van kan nemen? 4. Welke gevolgen heeft het wanneer de verordening niet ontsloten is via www.overheid.nl zodat eenieder hier kennis van kan nemen?

Uw vraag gaat expliciet over huishoudelijke hulp. Aangezien de woningen in het zorgwoongebouw aan het Veersepad 13 zelfstandige wooneenheden zijn en ervan uitgaande dat de bewoners geen WLZ VPT(volledig pakket thuis)-indicatie hebben, zal de dorpsondersteuner uit Kessel een aanvraag voor huishoudelijke hulp individueel beoordelen. In het geval er wel een WLZ VPT-indicatie aan de orde is, is de situatie anders, omdat binnen deze indicatie huishoudelijke hulp al in het zorgpakket is opgenomen. Dan staat de gemeente hiervoor niet aan de lat. Bekijk je de vraag breder, dan is de insteek van het SOT 'zorgen voor elkaar'. Die insteek en de bijzondere zorgwoonsituatie worden meegenomen in de (mate van) het toekennen van WMO voorzieningen. De vooronderstelling is dat, omdat de bewoners voor elkaar gaan zorgen, de WMO-vraag dus niet of later komt. Mogelijk zijn er nog andere voordelen zoals deelgebruik van scootmobiels. . 1. Wanneer en op welke plek is bekendgemaakt dat de Erfgoedverordening is vastgesteld. Graag een kopie van de publicatie overleggen? De Erfgoedverordening is op 2 december 2014 unaniem vastgesteld door de gemeenteraad en het raadsbesluit is in week 50 van het jaar 2014 in ons Elektronische Gemeenteblad bekendgemaakt via een mededeling (zie bijlage, pagina 13, groene katern).

Dit Elektronische Gemeenteblad werd wekelijks uitgebracht en op onze gemeentelijk website geplaatst. Van belang daarbij is om te vermelden, dat in 2014 de wijze van bekendmaking in onze gemeente Peel en Maas verplicht gewijzigd is conform het landelijke voorschrift. Op 1 januari 2014 is de Wet elektronische bekendmaking inwerking getreden. Hiermee is voor decentrale overheden de verplichting ontstaan om algemeen verbindende voorschriften (zoals een verordening) elektronisch

bekend te maken door middel van de Gemeenschappelijke Voorziening voor Officiële Publicaties (GVOP) dan wel door middel van een eigen elektronisch gemeenteblad (artikel 139 Gemeentewet), Vandaar dat de Erfgoedverordening 2014 elektronisch is bekendgemaakt. 2. Om welke reden is de erfgoedverordening niet als een consolideerde verordening opgenomen op www.overheid.nl ? Er is een omissie opgetreden bij de elektronische bekendmaking in week 50 van 2014. Hoewel de bekendmaking van het raadsbesluit correct in het Elektronische Gemeenteblad is geplaatst, is helaas niet de gehele integrale tekst van de Erfgoedverordening 2014 in de bekendmaking opgenomen. Dit was toentertijd wel een verplichting bij de bekendmaking. Omdat niet de volledige inhoudelijke tekst van de Erfgoedverordening 2014 in het Elektronische Gemeenteblad is geplaatst, is deze helaas ook niet opgenomen op www.overheid.nl. Deze omissie hebben we deze week hersteld. Zie hiervoor de officiële bekendmaking: https://www.officielebekendmakingen.nl/gmb-2022-68230.html De Erfgoedverordening is nu zowel elektronisch als ook integraal bekendgemaakt en treedt 8 dagen na bekendmaking officieel in werking. Dan is de Erfgoedverordening 2014 ook volledig te vinden op overheid.nl. via https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR672902/1 3.

Welke gevolgen heeft het wanneer de verordening niet officieel bekend is gemaakt zodat eenieder hier kennis van kan nemen? Artikel 3:42 van de Algemene Wet bestuursrecht geeft aan dat een besluit niet in werking treedt, voordat het rechtsgeldig is bekendgemaakt. In 2014 moest een verordening zowel elektronisch als ook integraal worden bekendgemaakt. Helaas is niet de gehele integrale tekst elektronisch bekendgemaakt, dus formeel bezien is de Erfgoedverordening daardoor nooit in werking getreden. Dit, terwijl zowel college als ook de gemeenteraad dit wel voor ogen heeft gehad.

Het college heeft vanaf eind december 2014 de lijn zoals vastgesteld in uw raadsbesluit van 2 december 2014 doorgevoerd en ook op die wijze gehandeld. Het is ook noodzakelijk voor iedere gemeente om een Erfgoedverordening te hebben. Het is dan ook een vaste en bestendige lijn geweest, om conform raadsbesluit te handelen en uitvoering te geven aan de Erfgoedverordening 2014. Aanvragen die vanaf 2 december 2014 zijn binnengekomen zijn dus conform intentie en besluit van college en raad afgehandeld. Daarbij is ook telkens verwezen naar de Erfgoedverordening en is waar gevraagd ook de integrale tekst aan partijen toegestuurd. De reeds genomen besluiten zijn dan ook onherroepelijk geworden. 4. Welke gevolgen heeft het wanneer de verordening niet ontsloten is via www.overheid.nl zodat eenieder hier kennis van kan nemen? Het niet ontsluiten via overheid.nl heeft op zichzelf bezien geen directe gevolgen. Toen in 2014 tot vaststelling van de Erfgoedverordening werd besloten, was voor de inwerkingtreding van de verordening namelijk de ontsluiting via het Elektronische Gemeenteblad afdoende. Daar is dus helaas een omissie opgetreden. Om nu de verordening alsnog goed en volledig te kunnen ontsluiten op overheid.nl hebben we de Erfgoedverordening opnieuw en volledig elektronisch bekendgemaakt. Hij staat nu ook op overheid.nl. Op deze manier kan eenieder hier 24/7 kennis van nemen.