CConstaterende datPeel en Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht 3 Technische vragen en antwoorden - Bodemkwaliteitskaart wegbermen gem. Peel en Maas.docx

Commissie 18 mei 2021, gemeente Peel en MaasBij agendapunt: Bodemkwaliteitskaart wegbermen gemeente Peel en Maas (2021-029)470 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Naar aanleiding van Commissievergadering 18-05-2021 Bodemkwaliteitskaart wegbermen gemeente Peel en Maas (2021-029) Nr.

Vraag:

Antwoord:

Schriftelijke beantwoording vraag van: De heer J. Hermans (fractie Lokaal Peel en Maas): 1

Is het Groenplatform betrokken bij voorliggende bodemkwaliteitskaart? Is het Groenplatform om advies gevraagd en, indien wel, hoe luidde dit advies en wat is hiermee gedaan? Indien nee, waarom is het Groenplatform niet om advies gevraagd?

Het Groenplatform is niet betrokken bij voorliggende bodemkwaliteitskaart en niet om advies gevraagd, omdat dit voorstel alleen gaat over het verwerken van vrijkomende vijzelgrond en niet over de voorafgaande inrichting van de bermen.

2

De bodemkwaliteitskaart vijzelen wegbermen heeft als enigste doel om de verkeersveiligheid van wegen in het buitengebied te bewaren. Waarom is er gelijktijdig geen samenhang met de functies van de wegbermen in het kader van natuurbeheer en preventie overlast processierups?

Het hoofddoel van de bodemkwaliteitskaart wegbermen is het faciliteren van hergebruik van vrijkomende vijzelgrond binnen de gemeente binnen aanvaardbare grenswaarden, waarbij er sprake is van besparing van kosten. Zoals hierboven is aangegeven geeft het raadsvoorstel aan hoe we kunnen omgaan met vrijkomende bermgrond als er gevijzeld wordt. De vraag of er gevijzeld moet worden en de relatie met biodiversiteit, natuurbeheer, kleurenkaart etc. is dan een andere voorafgaande vraag die uit uitvoeringsbeleid van Openbare Ruimte volgt.

3

In de wegbermen liggen ook stukken plastic, ijzer zoals blik e.d. Worden deze bermen eerst secuur opgeruimd alvorens te vijzelen? De af te voeren grond voor de geluidswal bevat toch anders ook veel onverteerbaar materiaal?

Net als bij het maaien van de bermen willen we de vijzelwerkzaamheden vooraf laten gaan door een visuele inspectie. In de toekomst gaan we dit afstemmen met Peel en Maas schoon.

4

Past de gemeente het keurmerk ‘’Kleurkeur’’ toe voor de wegbermen?

Het Kleurkeurmerk is relatief nieuw (sinds eind 2020) maar is wel bij onze beheerders bekend, ook krijgt het keurmerk landelijk steeds meer bekendheid. Op dit moment wordt het uitvoeringsplan openbare ruimte door het college geactualiseerd. Daarbij worden sowieso de belangrijkste elementen uit dit keurmerk meegenomen. Ons doel is en blijft een goed en ecologisch bermenbeheer.

5

Is het niet verstandig om voor resultaatmeting ieder jaar het IVN in te schakelen en de florawerkgroep jaarlijks een startsituatie te laten inventariseren?

De IVN’s hebben uitsluitsel gegeven over kansrijke bermen om naderhand in te zaaien. Op een enkele berm na is aangegeven door de IVN’s dat de bermen niet kansrijk zijn.

6

Is het geen idee om na het vijzelen bloemen in te zaaien die de biodiversiteit in onze gemeente een positieve boost geeft? (Mooi voorbeeld is de Heldenseweg richting Neer).

We zaaien alleen bermen in met bloemenmengsel die voldoende breed en kansrijk (afhankelijk van de kwaliteit van de grond) zijn. Bijvoorbeeld de Keizersbaan in Kessel. Overige bermen zijn te voedselrijk waardoor de bloemenmengsels geen kans hebben.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=PeelenMaas&id=e19c24b3-4fa7-4a9d-9c0a-7b20077598cf