CConstaterende datPeel en Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht 2 Technische vragen en antwoorden - Zienswijzen gemeenschappelijke regelingen.docx

Commissie 17 mei 2022, gemeente Peel en MaasBij agendapunt: Zienswijzen gemeenschappelijke regelingen (2022-048)507 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Toezegging schriftelijke beantwoording vragen gesteld tijdens commissievergadering 17 mei 2022 Zienswijzen gemeenschappelijke regelingen (2022-048) Nr.

Vraag:

1

BsGW:

Antwoord:

De heer R. Janssen, fractie PvdA/GroenLinks: a

Welke invloed hebben we om de landelijke norm te kunnen bijstellen en in hoeverre mag afgeweken worden van de landelijke norm m.b.t. kwijtschelding??

De Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990 stelt de kosten van bestaan op 90% van de bijstandsnorm. Op grond van artikel 255, vierde lid, van de Gemeentewet hebben gemeenten echter de mogelijkheid om dit percentage hoger vast te stellen. Aan een hoger percentage zijn echter wel grenzen gesteld. Gemeenten mogen het percentage voor de kosten van bestaan vaststellen op maximaal 100% van de bijstandsnorm. Alle gemeenten die zijn aangesloten bij BsGW hanteren de 100% norm.

b

Kan het voorstel van de portefeuillehouder aan het Algemeen Bestuur van de BsGW over de specificatie van de proceskosten worden toegezonden?

Zie bijlagen ‘Voorstel proceskosten Peel en Maas’ en ‘7.1 AB09-12-2021 AB-voorstel Specificatie proceskosten’

Mevrouw J. Hesen, fractie VVD: c

Wordt de nieuwe ICT voor de gehele BsGW gebruikt of alleen voor de heffing van de belastingen?

2

NLW:

De implementatiekosten hebben betrekking op het belastingpakket en de hosting.

De heer R. Janssen, fractie PvdA/GroenLinks: a

Wat is de procedure t.a.v. de (concept) governance, aangezien de raadswerkgroep hierover niet meer is geïnformeerd?

In de bestuursvergadering Dagelijks Bestuur NLW dd: 17 dec 2021 is het volgende besloten: 1. Het vervolg op de governance wordt geagendeerd na besluitvorming over de op te stellen Business Case(BC). 2. Structuur volgt dus strategie (die eerst nav BC dient te worden vastgesteld).

3. Nieuwe wetgeving inzake gemeenschappelijke regelingen (dd 1 juli 2022) dient in dit proces al zoveel mogelijk betrokken te worden. Besluitvorming ten aanzien van de BC wordt nog in mei 2022 verwacht. In de raadswerkbijeenkomst 8 maart j.l. waarin de voortgang op het NLW dossier met de raad is besproken, is door de bestuurder toegezegd dat de raad, voordat er besluitvorming over de governance zal plaatsvinden, tussentijds hierover geïnformeerd zal worden. 3

Maasveren: Mevrouw J. Hesen, fractie VVD:

a

Op welk moment wordt de raad betrokken bij de concessies voor de aanbesteding?

4

Omnibuzz:

De centrumgemeente maakt een voorstel voor de verlenging van de concessie. Dit voorstel zal door het college aan de raad worden voorgelegd ter instemming. Dit zal na de zomervakantie zijn.

De heer R. Janssen, fractie PvdA/GroenLinks: a

Was het tijdens de raadsvergadering van 19 april 2022 binnen de organisatie bekend dat er in 2021 een overschot van 3 miljoen was, aangezien er toen een raadsvoorstel voorlag m.b.t. de verhoging van de zoneprijs?

Ambtelijk heeft Omnibuzz op 14 april de conceptjaarrekening 2021 toegelicht. De portefeuillehouder is na de raadsvergadering van 19 april via de reguliere weg (PHO) geïnformeerd over het voorlopige rekeningresultaat 2021. Het raadsvoorstel wat op 19 april voorlag in de raadsvergadering, de aanpassing van het klanttarief, is in december 2021 al voorbereid en in procedure gebracht. Dus ruim voordat de ambtelijke organisatie de conceptjaarrekening en begrotingen had ontvangen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=PeelenMaas&id=d80577fa-db87-475b-868e-82d1d63126be