CConstaterende datPeel en Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht 2 Technische vragen en antwoorden - Regio Noord-Limburg, financiering projecten Regio Deal en Investeringsagenda.docx

Commissie 30 maart 2021, gemeente Peel en MaasBij agendapunt: Regio Noord-Limburg, financiering projecten Regio Deal en Investeringsagenda (2021-019)569 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vergadering: Commissievergadering 30-03-2021 – Ingediende vragen na de Commissievergadering Regio Noord-Limburg, financiering projecten Regio Deal en Investeringsagenda (2021-019) Nr.

Vraag:

Antwoord:

Schriftelijke beantwoording vraag van: Mevrouw S. Hermans en mevrouw J. Hesen (fractie VVD): 1

Hoe is de verdeling van gelden Investeringsagenda en RES?

Algemeen: De vragen hebben betrekking op het project ‘RES 1.0 en doorvertaling naar de uitvoering’. Peel en Maas draagt niet bij/neemt niet deel aan dit project. Voor dit project worden geen financiële middelen gevraagd van de Raad. De gemeente Peel en Maas gaat ervan uit dat de middelen beschikbaar worden gesteld uit de regiobegroting. Verder speelt mee dat over de continuering van de RES geen besluit is genomen. Voor de uitvoering van RES ontvangt de RES-regio Noord- en Midden-Limburg € 1.277.000,- van het Rijk. De investering voor het project ‘RES 1.0 en doorvertaling naar de uitvoering’ is € 140.000. De deelnemende Noord-Limburgse gemeenten dragen gezamenlijk € 65.000 bij.

2

Maakt dit onderdeel uit van Investeringsagenda? Waarom en hoezo?

Het proces van de RES en de Investeringsagenda zijn complementair aan elkaar. De projectbegroting van de RES 1.0 loopt tot juli 2021. Het Investeringsagenda project voorziet in een continuering van de RES-activiteiten tot eind 2021 in afwachting van een bijdrage van de Rijksoverheid. Zie ook de bijgevoegde brandbrief die door de RES Regio’s en stakeholders is verstuurd.

3

In bijlage 3 boekje projecten staat onder Energie & Klimaat dat er een tekort is bij opstellen RES 1.0 en dat Regio om extra gelden wordt gevraagd. Hoe kan het dat er een tekort is op begroting RES 1.0? Waardoor is dit ontstaan?

Zie antwoord op vraag 2. Naar aanleiding van de raadsbehandeling van de concept RES op 22 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders een overzicht van begrote en uitgegeven bedragen RES NML aan uw Raad verstrekt.

Graag een overzicht van inkomsten en uitgaven bij project RES 1.0. 4

Het tekort wordt in de vorm van garantstelling gevraagd. Waarom en wie kan dit terug betalen i.v.m. garantstelling?

De garantstelling wordt gegeven door de Noord- en MiddenLimburgse gemeenten (met uitzondering van Peel en Maas) en het Waterschap Limburg in de vorm van projectfinanciering. Als er een Rijksbijdrage komt hoeven deze middelen niet gebruikt te worden. Vandaar dat gesproken wordt over een garantstelling.

5

Hoe is de uitgaven en controle geregeld bij deze projecten? Graag uitleg met bedragen.

Het is niet helder of de vraag betrekking heeft op de RES of de Regio Deal/Investeringsagenda. Voor wat betreft de RES zie antwoord op vraag 3. De wijze van controle en verantwoording op de uitgaven Regio Deal en Investeringsagenda is, na raadsvragen, door Wethouder Wanten toegelicht tijdens de commissievergadering van 30 maart 2021.

6

Kan dit bij andere onderdelen ook gebeuren dat het Rijksbudget niet toereikend is?

Ja, bijvoorbeeld in het Sociaal Domein.

7

Wie is verantwoordelijk voor het budget?

Voor de RES- middelen ligt de verantwoordelijkheid bij de Stuurgroep RES Noord- en Midden-Limburg.

8

Wordt in het Bestuurlijk Overleg (BO) ook financiën verantwoord of wie heeft hier toezicht op? Waarom wordt dit in bijlage 3 genoemd?

Ja, in het bestuurlijk overleg worden financiën verantwoord.

Zijn er nog meer tekorten te verwachten bij andere projecten?

Nee.

9

Het is niet helder wat de relatie is tussen beide vragen. In bijlage 3 worden de projecten uit de 1e enveloppe Investeringsagenda besproken.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=PeelenMaas&id=ff5419fd-0bf5-4b8e-8aae-bc7450f91e94