Overzicht 2 - Technische vragen en antwoorden - Erfgoedverordening en financiële middelen

Vergadering: Commissievergadering 26 september 2023 Erfgoedverordening en financiële middelen (2023-072) Nr.

Vraag:

Antwoord:

Mevrouw Hesen, fractie VVD: 1

2

Raadsvoorstel, Voorstel: Vraag: is dit duidelijk genoeg reserve Kunst en Cultuur? Hoeft dit geen verordening Erfgoed te zijn?

De term Reserve Kunst en Cultuur is juist. Het voorstel is om jaarlijks € 75.000 op te nemen in de begroting voor financiële ondersteuning. Aangezien het aantal aanvragen jaarlijks kan verschillen, worden overschotten in enig jaar gestort in deze reserve en tekorten onttrokken uit deze reserve.

Raadsvoorstel, kanttekening 3.2: Bestaat kans dat eigenaren in bezwaar gaan tegen aanwijzing van hun pand als beschermd object?

Deze kans bestaat.

In Velden bij bespreken erfgoedbeleid werd gezegd dat men met eigenaren hierover in gesprek ging. Vraag: Is dit gebeurd? Wanneer? Wat waren de reacties van eigenaren/ bewoners? Zo nee, waarom heeft u dit niet gedaan? Wanneer wil u dit wel doen? Hoe gaat u dit doen?

Nee, dat is nog niet gebeurd, omdat dit nog niet aan de orde is. Na besluitvorming van de raad over de vaststelling van de erfgoedverordening en de uitvoeringsregeling subsidiering van beschermd erfgoed is de vervolgstap, dat het college van burgemeester en wethouders over de bescherming van het erfgoed gaat besluiten. Het college van burgemeester en wethouders is voornemens om alle eigenaren van objecten van cultuurhistorische waarde een brief te sturen met aanvullende informatie en met het aanbod om in gesprek te gaan.

3

Raadsvoorstel, Financien: Meer capaciteit voor Vergunning Toezicht Handhaving. Meerkosten worden via apart voorstel aan gemeenteraad voorgelegd? Begrijp ik dat goed? Definitieve bescherming van objecten door college vastgesteld? Wordt onze raad hier vooraf over geïnformeerd?

Nee. Er komt hier geen apart voorstel voor meer capaciteit aan de gemeenteraad. Hierin wordt de reguliere procedure gevolgd. Wanneer blijkt dat er tijdelijk meer capaciteit nodig is, zal de directie hierover een besluit nemen.

Het college van burgemeester en wethouders neemt het besluit over de bescherming van het erfgoed, nadat de procedure doorlopen is. Deze bescherming wordt vervolgens opgenomen in de betreffende omgevingsplannen. De gemeenteraad stelt de omgevingsplannen vast. De gemeenteraad kan ten alle tijden inzage hebben in de inventarisatie van alle objecten. 4

5

6

7

8

Erfgoedverordening artikel 1 lid 12: Ligt bij rijksmonumenten? Waarom wordt ARK com niet ingeschakeld bij een gemeentelijk monument?

Erfgoedverordening artikel 1 lid 15: Hebben wij die kaart als gemeente? Gemaakt in BPB 2014? Erfgoedverordening artikel 1 lid 16: Komt hier een eenduidige zelfde werkwijze bij? Erfgoedverordening artikel 1 lid 17: Programma van eisen, waarom is dit nodig?

Erfgoedverordening artikel 1 lid 22: Omgevingsvergunning: is dit de nieuwe norm voor Omgevingswet (art. 5.1 eerste lid aanhef onder a.)?

De ARK wordt wel ingeschakeld bij advisering over gemeentelijke monumenten. De reden waarom dit niet in de verordening is opgenomen, is omdat de verordening is gemaakt op basis van de modelverordening van de VNG. Hier zijn alleen de rijksmonumenten opgenomen. Elke gemeente mag zelf bepalen hoe zij hier invulling aan geven. Peel en Maas kiest ervoor om ARK wel in te schakelen bij gemeentelijke monumenten, maar dit is niet opgenomen in de verordening volgens de richtlijnen van de VNG. De Gemeente Peel en Maas heeft een archeologische waardenkaart. In de begroting voor 2024 staat opgenomen om deze kaart te actualiseren. Dit is nog niet bepaald. Wanneer dit nodig c.q. handig blijkt te zijn, kan dat worden ontwikkeld. Voor het aanwijzen van een object als monument of waardevol object kan het college om een onderzoek verzoeken. Om met het onderzoek de juiste informatie op tafel te krijgen is een programma van eisen nodig om van te voren duidelijkheid te verkrijgen over de inhoud van het onderzoek. Nee, we kennen het begrip omgevingsvergunning nu ook al in het ruimtelijke recht. Alleen is per 1 januari 2024 de Omgevingswet de wettelijke grondslag.

9

10 11 12

Erfgoedverordening artikel 2 lid 1: Hoe wil u dit Erfgoedregister voor ieder inzichtelijk maken/ houden?

Erfgoedverordening artikel 9 lid 1: Binnen 26 weken na ontvangst van de aanvraag wordt besloten. Is dit niet veel te lang? Erfgoedverordening artikel 9 lid 3: Bekendmaking binnen 4 weken na besluit. Is dit niet veel te lang? Begrijp ik het goed: 26 weken + 4 weken? Erfgoedverordening artikel 11: Worden de eigenaren VOORAF van lijst op de hoogte gesteld en kunnen ze instemming geven of Weigeren?

Het college van burgemeester en wethouders houdt een gemeentelijk erfgoedregister van aangewezen cultureel erfgoed bij. Het plan is om dit bekend te maken op gemeentelijke website

De gemeente Peel en Maas volgt de wet in deze. De gemeente Peel en Maas volgt de wet in deze. We gaan de eigenaren vooraf informeren. Het is een bevoegdheid van het college van burgemeester en wethouders om een besluit te nemen. Eigenaren hebben geen instemmingsrecht. Eigenaren kunnen bezwaar aantekenen op het collegebesluit (zoals altijd).

13 14

15

Erfgoedverordening artikel 16 lid 3: Is dit termijn niet veel te lang? Erfgoedverordening artikel 18 lid 1: Te slopen.. als men dan iets erbij wil bouwen?

Concept uitvoeringsregeling subsidiëring van beschermd erfgoed Peel en Maas: Vindt u 5000 een redelijk bedrag voor restauratie werkzaamheden? Waar is dit op gebaseerd?

De gemeente Peel en Maas volgt de wet in deze. In artikel 14 van de verordening is geregeld dat een gemeentelijk object of beschermd object niet zonder vergunning gesloopt, verplaatst, verstoord of gewijzigd mag worden.

Het bedrag van € 5.000,00 is gebaseerd op ervaring bij andere gemeenten.