Overzicht 1 - Technische vraag en antwoord - Ontwerpbesluit centrumregeling RES NML
Tekst van het document
Vergadering: Commissievergadering 26-09-2023 Ontwerpbesluit centrumregeling RES NML (2023-080) Nr.
Vraag:
Antwoord:
De heer Sander Janssen, fractie Lokaal Peel en Maas: 1
In het raadsvoorstel staat op pagina 5 de volgende zin: "Deze bijdrage bedraagt volgens het concept van de centrumregeling € 2,60 per inwoner. Dit vertegenwoordigt een bedrag van ca. € 117.000 per jaar." In bijlage 3 (de conceptregeling) staat op pagina 6 in artikel 16 de volgende zinssnede: "gemeenten: een jaarlijkse vergoeding van € 3,- per inwoner". Wat zijn de jaarlijkse bijdragen?
De jaarlijkse bijdrage per inwoner is correct benoemd in het raadsvoorstel en bedraagt € 2,60. In de bijlagen bij het raadsvoorstel is abusievelijk een eerdere/oudere versie van de centrumregeling gevoegd, welke inderdaad nog uitgaat van een bijdrage van € 3,00 per inwoner. Dit is evenwel niet de correcte versie van de betreffende bijlage. Bij de definitieve besluitvorming zal uitgegaan worden van de juiste versie van de bijlage.
2
In de bijlage 2, Governance RES NML staat een staat met meerjarige begroting in hoofdstuk 5 (pagina 15). Hier zien de kosten voor o.a. lonen niet geïndexeerd. Dit staat ook toegelicht. In principe krijgen wij alle meerjarige begrotingen te zien waarin wel rekening is gehouden met indexatie. Op pagina 16 staat de volgende voetnoot 2-3. Waar voetnoot 2 betrekking op heeft zie ik echter niet in de tekst terug. Graag toelichting.
Voetnoot 2 staat inderdaad nergens in de tekst aangegeven. Dit heeft te maken met het aanpassen van het document ten opzichte van een eerdere versie. In een concept-versie van het governancedocument stond voetnoot 2 aangegeven op pagina 15 onder het kopje “Personeel” bij de kostenpost “Overheadkosten gastheergemeente”. Deze kostenpost is in de laatste versie van het governance-document, welke als bijlage bij het raadsbesluit is gevoegd, gewijzigd in de kostenpost “Ondersteunende kosten” (pag. 15). Door het aanpassen van de tekst is de voetnootverwijzing dus weggevallen. Voetnoot 2 verwijst dus naar deze kostenpost. Volledigheidshalve heb ik de betreffende pagina uit de conceptversie van het governance document bijgevoegd. Deze vraag is voor de zekerheid ook nog doorgelegd naar de kwartiermaker voor de nieuwe centrumregeling RES. Deze heeft bevestigd dat het wegvallen van de voetnootverwijzing te maken heeft met het aanpassen van het document.