E-mail van 10-04-2021 van Raad van belanghebbenden Hbh - FW Reactie e-mail van mevr. Van de Stay.mht

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

PB Griffie maandag 12 april 2021 08:29 PB Griffie FW: Reactie op commissievergadering d.d. 31-03-2021

Urgentie:

Hoog

Van: Gijs en Ans <li.on@hetnet.nl> Verzonden: zaterdag 10 april 2021 14:06 Aan: 'Yvonne van de Stay | Thuiszorg HH' <y.stay@thuiszorghh.nl> CC: PB Griffie <griffie@peelenmaas.nl>; PB bestuurssecretariaat <bes@peelenmaas.nl>; Karin Corstjens <karin.corstjens@peelenmaas.nl>; Piet Delissen <p.delissen@ziggo.nl>; Rob Hüskens <rob.huskens@thaeles.nl> Onderwerp: RE: Reactie op commissievergadering d.d. 31-03-2021 Urgentie: Hoog Beste bestuurders/managers zorgaanbieders, Hierbij willen wij als Raad van belanghebbenden HbH kort reageren op uw mail van woensdag 7 april jl. Onze reactie is in onderstaande mail in “Rood” weergegeven. Een gewenste nadere toelichting kan worden gegeven in onze reeds geplande gezamenlijke digitale bijeenkomst van dinsdagmiddag 13 april a.s., waarbij ook de wethouder aanwezig is. Hopelijk hebben wij jullie hierbij voldoende geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Gijs van Lier voorzitter Raad van belanghebbenden HbH ===================================================================================== === Van: Yvonne van de Stay | Thuiszorg HH [mailto:y.stay@thuiszorghh.nl] Verzonden: woensdag 7 april 2021 15:43 Aan: Gijs en Ans <li.on@hetnet.nl> CC: PB Griffie <griffie@peelenmaas.nl>; PB bestuurssecretariaat <bes@peelenmaas.nl> Onderwerp: Reactie op commissievergadering d.d.

31-03-2021 Beste leden van de Raad van belanghebbenden, Stichting Kernkracht, Gemeenteraad en Wethouder Mestrom

cc:

Het was een boeiende vergadering op 31 maart. Goed om vanuit onze kant mee te krijgen hoe dat nu gaat, zo’n commissievergadering. Veel is besproken, maar een aantal vragen zijn ook onbeantwoord gebleven. Om de Gemeenteraad van voldoende informatie te voorzien om een weloverwogen besluit te kunnen nemen op 20 april as, willen wij (zorgaanbieders; Buurtdiensten, Sint Jozefzorg, Proteion, Tzorg en Thuiszorg Helpende Hand) de Stichting Kernkracht/Raad van Belanghebbende vragen om een aantal zaken nader uit te werken:

1. Conceptovereenkomst voor zorgaanbieders – Stichting Kernkracht/Raad van Belanghebbende per 1-1-2022 waarin o.a. langdurige samenwerking wordt vastgesteld (langdurige contractduur), waarin reële tarifering incl. indexering wordt vastgelegd, waarin afspraken worden gemaakt over rechtmatigheid van zorg en het toezicht/controle daarop, waarin afspraken over klanttevredenheid worden vastgelegd, etc. Antwoord: Wij wachten besluitvorming af van 20 april, alvorens wij hiermee gezamenlijk met jullie aan de slag kunnen gaan. Hiervoor hebben wij dan nog een periode van 8 maanden. 2. Hoe worden de belangen van de werknemers geborgd, zoals CAO-aangelegenheden en wettelijke premies. Antwoord: Wij contracteren uitsluitend diensten bij partner(s)/werkgevers, die de geldende afspraken in de CAO nakomen en in staat zijn op basis daarvan de diensten tegen een reële prijs en geldende kwaliteit kunnen aanbieden. Zelf hebben de stichtingen in de kernen, of stichting Kernkracht, geen werknemers in dienst, dus eigenlijk is vraag niet relevant. 3. Voorwaarden waar Stichting Kernkracht/Raad van Belanghebbende aan moet voldoen om subsidie vanuit gemeente te verkrijgen Antwoord: Deze worden nadrukkelijk vermeld in de overeenkomst, dit is ook al toegelicht door de wethouder in commissie vergadering. 4.

Duidelijkheid over of een dorpsvoorziening buiten de Wmo nu wel of niet juridisch houdbaar is Antwoord: Wij trekken hier gezamenlijk op met de gemeente en de status hiervan is regelmatig door de wethouder gedeeld met de gemeenteraad. 5. Duidelijkheid over de continuïteit van de Stichting Kernkracht en wat er gebeurt als deze Stichting om welke reden dan ook ‘leeg loopt’ omdat vrijwilligers ermee stoppen. Antwoord: Jullie mogen ervan uitgaan dat de juridische contractpartner, in deze zal dat stichting Kernkracht zijn, hun verplichtingen ter alle tijden nakomt. 6. Wat gebeurt er als een dorpskern gaandeweg afhaakt en welke consequenties heeft dit voor het niet aanbesteden voor WMO algemene voorziening? Wanneer kan er weer ingestapt worden in de regionale aanbesteding inzake het langdurige contract dat m.i.v. 1-1-2022 regionaal worden geboden (4 jaar + 2x 3 jaar verlenging) Antwoord: Dit is al in commissievergadering toegelicht door de wethouder. Over punt 4 hebben zowel een aantal zorgaanbieders als jullie afzonderlijk van elkaar advies ingewonnen. Beiden met een andere uitkomst. Juist deze juridische houdbaarheid is uiteraard van cruciaal belang om een goed besluit te kunnen nemen. We stellen voor om gezamenlijk (zorgaanbieders / raad van belanghebbende) nog eenmaal met alle nu bekende informatie een gedegen extern oordeel in te winnen.

Dan zorgen we samen voor de door de raad gevraagde duidelijkheid. Reactie: Zie antwoord 4 Uit de vergadering van 31 maart bleek dat sommige zaken als vanzelfsprekend werden beschouwd, maar dat deze nog niet op papier zijn gezet. We beseffen ons dat het een krap tijdsbestek is.

Desalniettemin kan in onze ogen de raad geen overwogen besluit nemen zonder bovenstaande informatie. Tenslotte zien we ook graag de structuur/bezetting van de raad van belanghebbende en positionering van stichting Kernkracht op papier tegemoet. Zodat we goed in beeld hebben hoe een en ander zich tot elkaar verhoudt. We hebben immers begrepen dat jullie als raad van belanghebbende in de mogelijke dorpsvoorziening de opdrachtgever zijn voor ons als zorgaanbieder en niet de stichting Kernkracht, toch? Reactie: De Raad van Belanghebbenden (geen juridische entiteit) is inderdaad de opdrachtgever, maar het contract wordt afgesloten met hun uitvoeringsorganisatie stichting Kernkracht (juridische entiteit). Reactie structuur/bezetting: De Raad van Belanghebbenden bestaat uit de stichting voorzitters van de 10 kernen en zij hebben vanuit hun raad 6 personen (waaronder de voorzitter) afgevaardigd naar stichting Kernkracht. Hiervan vormen 3 personen het dagelijks bestuur welke vervolgens aangevuld zijn met 3 bestuursleden. We zien graag jullie reactie tegemoet. Met vriendelijke groet, De bestuurders/managers van Buurtdiensten Proteion Sint Jozefzorg TZorg Stchting Thuiszorg Helpende Hand