CConstaterende datPeel en Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie 28-11-2023 - Overzicht 5 Technische vragen en antwoorden - Kredietvoorstel verplaatsing Sint Anthoniusmolen Kessel

Raad 19 maart 2024, gemeente Peel en MaasBij agendapunt: Kredietvoorstel verplaatsing Sint Anthoniusmolen Kessel (2024-032)524 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vergadering: Commissievergadering 28 november 2023 Kredietvoorstel verplaatsing Sint Anthoniusmolen Kessel (2023-100) Nr.

Vraag:

Antwoord:

Mevrouw L. Bruijnen, fractie Lokaal Peel en Maas: 1

Zijn er andere locaties getoetst? Zo ja, waarop is er getoetst?

Bij het bepalen van de scope van het onderzoek is gekeken naar meerdere mogelijke locaties. Hiervan vielen locaties af vanwege ligging in waterbergend winterbed of omdat de molenbiotoop daar niet geschikt was. De overgebleven twee mogelijke locaties ‘de akker’ en ‘de weg’, beide aan Schijfweg Noord zijn meegenomen in het onderzoek.

2

Zouden deze andere locaties openbaar mogen worden gemaakt?

Het is vanwege privacy niet gebruikelijk en toegestaan om afgevallen locaties openbaar te maken.

3

Rondom de nieuwe locatie ligt bedrijvigheid, komen deze niet in gevaar?

Dit zal in het kader van de bestemmingsplanprocedure of wijziging omgevingsplan meegenomen worden.

4

Moeten wij niet toetsen aan de maximale planologische mogelijkheden van de bedrijven die er liggen?

Zie antwoord vraag 3.

5

Wanneer de molen hier komt te liggen, kan dit meer toeristen gaan trekken. Hoe zit het met de verwachten verkeersdrukte?

Zie antwoord vraag 3.

6

Eventuele mensen die te voet naar de molen lopen vanuit Kessel, is dit wel een veilige route om te wandelen?

Zie antwoord vraag 3.

7

Op de grond van de nieuwe locatie ligt momenteel een pachtcontract tot en met 2027. Zijn hier al afspraken over gemaakt?

Dit is bekend. Hierover zijn eerste gesprekken gevoerd.

8

Zetten we Kessel hier niet mee op slot met eventueel nieuwe woningbouw wanneer we aan de kernrand zone willen gaan bouwen? Verplaatsen we hier het probleem niet mee?

Zie antwoord vraag 3.

9

Wat is dadelijk de status van de molen?

Er is overleg met de Rijksdienst van Cultureel Erfgoed (RCE) over het behouden van de status van rijksmonument voor de Sint Anthoniusmolen bij de verplaatsing van de molen. Een vertegenwoordiger van de RCE is ook in Kessel komen kijken.

10

Wanneer het geen rijksmonument meer is, heeft dit dan financiële consequenties? Zo ja, welke?

De consequenties komen voor rekening van de gemeente. Dan ontvangt de gemeente geen BRIM subsidie meer voor de molen. Dit is nu echter nog niet aan de orde, want het overleg met de RCE over het behouden van de status van rijksmonument voor de Sint Anthoniusmolen bij de verplaatsing van de molen loopt nog.

11

Wat kost het onderhouden van het perceel op jaarbasis?

Dit wordt bepaald op het moment dat de locatie en de inrichting ervan definitief.

12

Heeft het al dan niet verplaatsen van de molen ook nog consequenties voor de geplande bouw van supermarkt Phicoop een stukje verderop?

Het niet verplaatsen van de molen betekent beperkingen voor de bouwhoogte van de Phicoop op de gedachte nieuwe locatie.

13

Zijn er wellicht nog mogelijkheden tot het verkrijgen van subsidies in deze?

Dit wordt nog bekeken.

14

Wat gebeurt er met de eventueel vrijkomende plek? Woningbouw?

Dit is nog niet bekend.

15

Wanneer er woningbouw komt, hoeveel kavels?

Zie antwoord vraag 14.

16

Is er rekening gehouden met de aangrenzende fruitteler van de eventuele nieuwe locatie? Bijvoorbeeld met het gebruik van gewas beschermers in combinatie met een toeristische plek?

Zie antwoord vraag 3.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=PeelenMaas&id=8733c6a9-d41d-41e2-a948-a7f4a7f67222