Commissie 28-11-2023 - Overzicht 4 Technische vragen en antwoorden - Kredietvoorstel verplaatsing Sint Anthoniusmolen Kessel

Vergadering: Commissievergadering 28 november 2023 Kredietvoorstel verplaatsing Sint Anthoniusmolen Kessel (2023-100) Nr.

Vraag:

Antwoord:

De heer K. Steeghs, fractie VVD: 1.

Als de status van rijksmonument van de Sint Anthoniusmolen af gaat, voor wie zijn de kosten voor onderhoud en dergelijke?

De kosten van onderhoud liggen bij de gemeente als eigenaar van de molen. Dit verandert niet bij eventuele verandering van status van rijksmonument.

2.

Waarom zijn alleen de huidige locatie en de twee locaties bij de schutterij meegenomen in het onderzoek en is niet gekeken naar andere locaties?

Bij het bepalen van de scope van het onderzoek is gekeken naar meerdere mogelijke locaties. Hiervan vielen locaties af vanwege ligging in waterbergend winterbed of omdat de molenbiotoop daar niet geschikt was. De overgebleven twee mogelijke locaties ‘de akker’ en ‘de weg’, beide aan Schijfweg Noord zijn meegenomen in het onderzoek.

3.

Waarom is ophoging van de molen op de huidige locatie niet onderzocht?

Bij het soort molen dat in Kessel staat (een zogenaamde standaardmolen) is het ophogen technisch niet mogelijk.

4.

Een verplaatsing van de molen naar de locatie bij de schutterij St. Hubertus heeft een grote invloed op de schutterij. Een mogelijk besluit is naar alle waarschijnlijkheid besproken met de leden van de schutterij St. Hubertus. • Zijn er gespreksverslagen van gesprekken met de schutterij over de mogelijke nieuwe locatie? • Is dit besproken in de ALV van de Schutterij St. Hubertus? • Hoe zijn de leden van St. Hubertus meegenomen in het proces en op de hoogte gebracht van het besluit? • Wat zijn de reacties van de leden van St. Hubertus geweest?

In de voorbereiding is er gesproken met vertegenwoordigers schutterij St. Hubertus. Daar zijn verslagen van. De schutterij is in grote lijnen positief over de verplaatsing van de molen.