Bijlage bij overzicht schriftelijke afhandeling vragen - Verlenging noodopvang asielzoekers, locatie Middenpeelweg 4 Maasbree

Beantwoording vragen n.a.v. commissievergadering 2 december 2025, raadsvoorstel verlenging noodopvang asielzoekers Maasbree Informatie

van

het COA:

Incidentenregistratie

Het COA registreert sinds 2015 alle incidenten in de opvanglocaties. Incidenten zijn gebeurtenissen waarbij de veiligheid, leefbaarheid en beheersbaarheid op een locatie n het geding zijn. Onder incidenten verstaat het COA gebeurtenissen waarbij bewoners van een opvanglocatie: - _ De huisregels overtreden - _ De openbare orde verstoren - _ (vermoedelijk) een strafbaar feit plegen

Jaarlijks stelt het COA een rapportage op met daarin opgenomen alle incidenten per opvanglocatie verdeeld in de categorieën - _ Agressie en geweld tegen personen; fysiek - _ Agressie en geweld tegen personen; non-verbaal

- _ Agressie en geweld tegen personen; verbaal - _ Overtreden huisregels Verbale suïcide dreiging -

Zelfdestructieve actie

Alle informatie over incidenten, incidentenregistraties, incidentenoverzichten per locatie, de aanpak

van het COA en piketmeldingen is te vinden op de website van het COA: https://www.coa.nl/nl/incidentenregistraties

Voor 2024 (bron:

COA incidentenoverzicht per locatie 2024) ziet het incidentenpatroon voor de locatie

Maasbree er als volgt uit: Maasbree | Fysiek

2024

10

| Non-

| Verbaal

1

10

verbaal

| Overtreden | Verbale

| Zelfdestructieve | Totaal

huisregels | suïcide | actie dreiging

49

5

0

75

De locatiemanager van de noodopvang in Maasbree geeft aan dat er voor 2025 een soortgelijk beeld te verwachten is. Hier wordt door het COA in 2026 over gerapporteerd. De locatiemanager nodigt raadsleden die vragen hebben over incidenten en de wijze waarop het COA hier mee om gaat van harte uit om een afspraak met hem te maken.

De cijfers in de rapportage geven inzicht per locatie, maar een één-op-&én vergelijking tussen locaties is niet (voldoende) valide. Factoren zoals de fysieke inrichting (bv. woonunits versus sporthal), mate van privacy en groepssamenstelling, aard van de opvang en bezettingsgraad en verloop van de bewoners kunnen het incidentenpatroon aanzienlijk beïnvloeden.

Wel kan met de gegevens uit de rapportage een gemiddelde per locatie worden berekend, waarbij n acht moet worden genomen dat de ocaties qua capaciteit flink kunnen verschillen (grofweg tussen de 50 en 1.500 met daarbij ook verloop van bewoners). Bovendien was niet elke locatie het gehele jaar 2024 operationeel. Het gemiddeld aantal incidenten per locatie (totaal 165 opvanglocaties; bron: COA incidentenoverzicht per locatie 2024) bedraagt in 2024 afgerond 229. Naast de registratie van deze incidenten registreert het COA ook zogenaamde ‘piketmeldingen’. Piketmeldingen zijn meldingen over de meest ernstige of (media)gevoelige incidenten aan de staatssecretaris. Vanuit de locatie Maasbree zijn vanaf de start van de opvang tot op heden geen piketmeldingen gedaan. Volgens de locatiemanager is dat ook in 2025 (tot 12 december 2025) het geval.

Informatie van de politi

Aan de politie is gevraagd om inzicht te geven n het incidentenpatroon gerelateerd aan de

opvanglocatie. Daarop is door de politie schriftelijk gereageerd (*Verstrekking Peel en Maas COA Maasbree december 2025"): Naar aanleiding van uw schriftelijke verzoek van 3 december 2025 met als onderwerp “overzicht incidenten” voorzie ik u hierbij van een antwoord. U vraagt

1. Aantal incidenten/meldingen op het park bij ull{e bekend 2.Algemeen: aard van de incidenten. 3. Hoeveel unieke personen gaat het. k relateer daarbij het navolgende.

Met betrekking tot uw eerste vraag onder 1 kan k stellen dat er zich in de periode van 1 maart 2024

tot op 10 december 2025 een totaal van 69 incidenten op, of gerelateerd aan, de [ocatie hebben voorgedaan. Hierbij merk ik op dat er bij de politie altijd wordt gesproken van een incident of en actie. Een incident of een actie kan een strafrechtelijke oorsprong of een hulp vragende oorsprong betreffen. Er kan echter ook, door ons zelf geïnitieerd, sprake zijn van algemeen werk zoals een contactmoment of een controle op bepaalde wetgeving zoals bijvoorbeeld de vreemdelingenwet.

Met betrekking tot uw tweede vraag onder 2 kan ik stellen dat er van de 69 incidenten in totaal 16 maal sprake was van een mogelijk strafbaar feit. Er was dus 53 maal sprake van algemeen/toezichthoudend werk of hulpvertening.

Denkt u bij toezichthoudend werk bijvoorbeeld aan het toezicht op onder meer de vreemdelingenwet of reguliere contactmomenten met de wijk of buurt agent. Denkt v echter ook aan voorlichting welke wordt gegeven en de participatie in georganiseerde overleggen of open dagen etcetera. Bij hulpverlening kunt u denken aan medische noodzaak waarbij de assistentie of direct ingrijpen van

de politie gewenst of noodzakelijk is. Een ander voorbeeld hiervan zijn bijvoorbeeld ook incidenten waarbij personen of goederen vermist worden. In 7 van deze incidenten is sprake van strafbare feiten die zijn gepleegd waarbij bewoners van het

COA de rol aangever en/of slachtoffer zijn geworden. Van de overige 9 strafbare feiten s er 1 maal sprake van een vechtpartij tussen twee bewoners. tellen dus 2 strafbare feiten als 1 zaak.

Hier

Dit maakt dus dat er in 8 afzonderlijke incidenten sprake s

geweest van een strafbaar feit welke werd gepleegd door een bewoner van het COA In het merendee! van deze incidenten is er sprake van verkeersfeiten.

Ik heb hierbij gebruik gemaakt van de politie ter hand staande systemen. Daarbij heb ik geraadpleegd p de locatie Midden Peelweg 4 te Maasbree. Ook is gekeken naar feiten welke elders zijn gepleegd door mensen welke inschrijving hebben op de locatie.

Ik kan daarmee stellen dat de locatie voor ons, politie horst Peel en Maas, een rustig beeld laet zien.

Er zijn weinig tot geen meldingen die een (ernstige) verstoring van de openbare orde en veiligheid. De politie Horst Peel en Maas en de AVIM Limburg onderhouden nauwe en warme contacten met de locatie en het COA. Daar waar nodig kunnen we vanuit deze betrokkenheid snel en adeqvaat reageren waer nodig.

(geanonimiseerd) Inspecteur van Politie | Operationeel Expert Wijk | Politie Horst Peel en Maas

(geanonimiseerd) De gevraagde vergelijking met cijfers ‘in kernen met vergelijkbare inwonersaantallen” is, evenals dat bij de COA-cijfers per locatie het geval s, niet valide te maken. Een “platte” vergelijking tussen incidenteijfers van COA-noodopvang en kernen leidt vrijwel zeker tot verkeerde conclusies. Dan worden appels met peren vergeleken. Denk daarbij aan onder andere de volgende verschillen:

Noodopvanglocaties hebben wisselende bezetting (bedden, bezettingsgraad, verblijfsduur)

terwijl woonwijken bestaan uit ingeschreven bewoners en een stabielere dag-/nachtpopulatie: Bij noodopvang is extra toezicht aanwezig en dus meer zicht en registratie. Medewerkers COA melden eerder/gestructureerder dan inwoners van een reguliere woonwijk: Typel/aard van de incidenten op een opvanglocatie verschillen van buurt-gerelateerde incidenten.