Afhandeling Toezeggingen - Vragenhalfuurtje.pdf
Tekst van het document
Vergadering: Raadsvergadering 13 december 2022 Schriftelijke beantwoording vragen – Vragenhalfuurtje Nr.
Onderwerp:
1.
Fractie VVD heeft art. 34 vragen ingediend: Mevrouw Hesen en de heer Heldens over – Omgevingsvergunning glastuinbouwbedrijf Roggelsedijk 11B te Meijel.
Toezegging/vraag:
Reactie/antwoord:
Wethouder Wanten zegt toe: Dat wordt nagegaan of de huidige aanvrager, identiek is aan de aanvrager uit 2009.
Reactie: Nee, deze is niet identiek. De aanvrager in 2009 was Plantenkwekerij Helden BV.
Reactie: Mevrouw Hesen heeft vragen gesteld over een tweetal zaken. De ingebrekestelling door Linssen advocaten is toegelicht in de bijpraatsessie van 20 december 2022. Mevrouw Hesen is vervolgens ook via mail geïnformeerd over vragen ten aanzien van BP Pratwinkel 4/4a.
Mevrouw Hesen over – Proces vergunningen.
Wethouder Wanten reageert op de vragen en geeft aan dat het specifieke casussen betreft. Hij is graag bereid om deze in een persoonlijk onderhoud met mevrouw Hesen toe te lichten.
De heer Sanders over - Reactie college op motie huisvesting arbeidsmigranten.
Wethouder Wanten beantwoordt de vragen. Ter vergadering blijkt dat de heer Sanders nog aanvullende vragen heeft, die nog worden nagegaan, nl.: Klopt het dat er nog op 25 november 2022 een omgevingsvergunning is afgegeven?
Wat is de argumentatie van de afgewezen principeaanvraag?
Reactie: Ja, dit is juist. Als deze aanvraag was aangehouden had dit tot gevolg gehad dat zij een vergunning van rechtswege hadden verkregen (zogenaamde Lex Silencio Positivo). Reactie: Er is geen principeaanvraag afgewezen.