6. Afhandeling Toezegging - Aangepaste versie - Toelichting (geanonimiseerd).pdf

Vastgesteld

43

Water in relatie tot ontwikkeling Keup 11 Op de locatie Keup 11 wordt een varkenshouderij volledig gesaneerd. Met de sanering worden alle bedrijfsgebouwen gesaneerd met uitzondering van 450 m2 aan bijgebouwen (zijnde de loods met afhang en twee afdelingen van de stal). Tevens wordt de verharding verwijderd. Door het saneren van de varkenshouderij neemt het verhard oppervlakte op de locatie sterk af. Daarnaast wordt op deze locatie geen nieuw verhard oppervlak opgericht. Bij de keup 11 dient het hemelwater op eigen terrein opgevangen te worden. Conform de eis van het waterschap zal de bergingsvoorziening minimaal 100 mm moeten kunnen bergen. Daarnaast moet de bergingsvoorziening zodanig zijn ingericht dat deze binnen 24 uur weer leegloopt in de bodem. De exacte wijze waarop met hemelwater zal worden omgegaan, wordt uitgewerkt in het kader van het civieltechnisch ontwerp. Keup ongenummerd en Baarloseweg ongenummerd De gemeente Peel en Maas streeft naar het afkoppelen van hemelwater. Nieuwbouwwoningen in de gemeente worden standaard niet meer op het riool aangesloten voor de afvoer van hemelwater. Bij de nieuwe woningen zal het hemelwater dan ook op eigen terrein worden opgevangen. Hiervoor is voldoende ruimte.

De exacte omgang met hemelwater zal worden uitgewerkt bij het definitieve bouwplan in het kader van de omgevingsvergunningaanvraag voor de woningen, de bijgebouwen en andere verhardingen. Hiervoor dienen de volgende uitgangspunten te worden gehanteerd: ▪ Bij een infiltratievoorziening zonder een overloop op het oppervlaktewater moet boven de infiltratievoorziening een dynamische buffer worden gerealiseerd die geschikt is om een bui van 100 mm te infiltreren waarbij de infiltratiecapaciteit van de bodem in 24 uur meegenomen mag worden. ▪ Geadviseerd wordt geen uitlogende materialen zoals zink, koper of lood toe te passen. Op basis van het bovenstaande bestaan er vanuit de wateraspecten geen belemmeringen voor het initiatief. In het kader van de aanvraag van een omgevingsvergunning voor bouwen zullen de benodigde voorzieningen voor de omgang met hemelwater nader worden uitgewerkt.

5.5

Archeologie en cultuurhistorie

Archeologie Sinds 1 september 2007 is de Wet op de Archeologische Monumentenzorg in werking getreden. De Wet op de Archeologische Monumentenzorg is de Nederlandse uitwerking van het Verdrag van Malta (1992). De wet is een raamwet die regelt hoe rijk, provincie en gemeente bij hun ruimtelijke plannen rekening moeten houden met het erfgoed in de bodem. Om te kunnen voldoen aan het gestelde in de Wet op de Archeologische Monumentenzorg dienen de gemeenten te beschikken over archeologiebeleid en een archeologische beleidskaart. De gemeente Peel en Maas heeft voor haar grondgebied een archeologische beleidsadvieskaart ontwikkeld. Conform deze advieskaart is de Keup 11 gelegen in een gebied met een lage verwachting en zijn zowel de Keup ongenummerd als de Baarloseweg gelegen in een gebied met een hoge verwachting. Conform de vigerende bestemmingsplannen zijn op de locatie Keup ongenummerd en Baarloseweg ongenummerd dan ook archeologische dubbelbestemmingen opgenomen.

Vastgesteld

44

Tabel 14.Archeologische waarden binnen het plangebied

Archeologische beleidskaart Bestemmingsplan

Keup 11 Gebied met lage verwachting Geen archeologische dubbelbestemming

Keup ongenummerd Gebied van zeer hoge archeologische waarde en voor een klein deel geen archeologische waarde Dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie – 2’ en klein deel ‘‘Waarde – Archeologie – 7’

Baarloseweg ongenummerd Gebied van hoge archeologische waarde Dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie 3’

Afbeelding 18. Uitsnede archeologische waardenkaart met Keup 11 groen omcirkeld, Keup ongenummerd geel omcirkeld en Baarloseweg ongenummerd blauw omcirkeld

Voor de locaties Keup ongenummerd en Baarloseweg ongenummerd heeft archeologisch onderzoek8 plaatsgevonden. In geomorfologisch opzicht ligt de locatie Keup in een gebied met dekzandwelvingen. Locatie Baarloseweg ligt in een veenkoloniale ontginningsvlakte die een overgangszone vormt tussen het dal van de Kwistbeek en de zuidelijker gelegen dekzandrug. Op locatie Keup heeft zich van nature een veldpodzol gevormd in leemarm en zwak lemig fijn zand, maar deze bodem is behoorlijk geroerd, lokaal tot 80 cm-mv. De bodem op locatie Baarloseweg bestaat van nature uit een podzolbodem, maar deze is in het verleden zodanig intensief bewerkt, dat na verloop van tijd een hoge enkeerdgrond is gevormd in lemig fijn zand. Ook hier is de bodem echter (recentelijk) diep verstoord. Daardoor is de bodemopbouw in beide plangebieden nog maar slechts (zeer) lokaal gedeeltelijk intact. Er zijn op beide locaties geen archeologische monumenten en/of vindplaatsen bekend. Locatie Keup maakte in de late 18e eeuw deel uit van de onontgonnen gebieden rond Egchel. Pas in de jaren 1950 wordt de locatie ontgonnen en in gebruik genomen als akkerland. Locatie Baarloseweg maakte in de late 18e eeuw deel uit van de onontgonnen gebieden ten noordoosten van Helden. In de 19e eeuw is de locatie in gebruik als gras- of weiland. Halverwege de jaren 1920 werd het grondgebruik gewijzigd in akkerland.

Tegenwoordig zijn beide locaties als akkerland in gebruik. De gespecificeerde archeologische verwachting voor beide locaties is hoog voor kampementen / bewoningsporen vanaf het laat paleolithicum tot in de Nieuwe tijd B, maar uit het veldwerk is gebleken dat de gaafheid van eventuele archeologische resten zeer beperkt is. Gezien de zeer beperkte gaafheid van eventuele archeologische resten, wordt geen archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen. Er wordt in het kader van de voorgenomen bodemingrepen dan ook geen vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) noodzakelijk geacht.

8

RAAP, Plangebieden Keup te Egchel en Baarloseweg te Helden archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek), 9 januari 2021

Vastgesteld

45

Cultuurhistorie De provincie Limburg hecht veel waarde aan de cultuurhistorie van de provincie. De provincie wil dan ook dat er verstandig omgegaan wordt met cultuurhistorische bouwwerken en landschappen. Volgens de provinciale kaart ‘Cultuurhistorische Waardenkaart Limburg’ is er binnen of in de nabijheid van de Keup 11 en de Keup ongenummerd geen sprake van de aanwezigheid van cultuurhistorisch waardevolle objecten. Het omzetten van de bedrijfswoning naar een burgerwoning en het oprichten van een nieuwe woning op deze locaties heeft dan ook geen negatieve consequenties voor de cultuurhistorie. Volgens de provinciale kaart liggen in de nabijheid van de Baarloseweg ongenummerd twee cultuurhistorische waarde volle panden. Het gaat om boerderij aan de Baarloseweg 4 en een kruis aan de Baarloseweg – Hoeimakers. Het oprichten van de woning aan de Baarloseweg ongenummerd heeft geen nadelige gevolgen op de (belevings-)waarde van deze gebouwen vanwege de grote onderlinge afstand. Het aspect cultuurhistorie vormt geen belemmering voor onderhavig initiatief.

5.6

Verkeer en parkeren

Het initiatief zal zorgen voor een verandering in de verkeersstromen van en naar de locatie en de parkeersituatie. Er dient daarom te worden aangetoond dat met het oprichten van de woningen de verkeersveiligheid niet in het gedrang komt en er voldaan wordt aan voldoende parkeergelegenheid. Verkeer Alle delen van het plangebied zijn gelegen op korte afstand van de N562 waardoor sprake is van een goede verbinding. Door het saneren van de varkenshouderij op de locatie Keup 11 vervalt het verkeer van en naar de varkenshouderij. Voor het bepalen van de verkeersgeneratie van de woningen is gebruik gemaakt van de CROW-publicatie 317 ‘Kencijfers parkeren en verkeersgeneratie’. In totaal worden twee nieuwe woningen opgericht. Er is uitgegaan van de functie ‘Koop, huis, vrijstaand’ en het gebiedstype ‘Buitengebied in weinig stedelijk gebied’. Op basis van de kencijfers genereert één woning per etmaal minimaal 7,8 en maximaal 8,6 verkeersbewegingen. Uitgaande van een worst-case benadering genereert elke woning dagelijks 8,6 verkeersbewegingen, veroorzaakt door 4,3 voertuigen (elk arriverend voertuig vertrekt weer en genereert dus per saldo 2 verkeersbewegingen). Een van de woningen wordt opgericht aan de Keup ongenummerd, die in verbinding staat met de Roggelseweg (N562).

Door deze directe verbinding met de N562 is sprake van een goede verbinding richting de kernen Helden, Panningen en Roggel. Gezien het profiel van de Keup en andere wegen in de omgeving zal deze verkeersstroom niet leiden tot problemen in de verkeersafwikkeling. De andere woning wordt opgericht aan de Baarloseweg ongenummerd. De Baarloseweg staat in verbinding met de N562 is westelijke richting en met de N277 is oostelijke richting. Op deze locatie is eveneens sprake van een goede verbinding en ontsluiting. Gezien het profiel van de Baarloseweg en andere wegen in de omgeving zal deze verkeersstroom eveneens niet leiden tot problemen in de verkeersafwikkeling. Parkeren Op 19 juni 2018 is het Parapluplan Parkeernota Peel en Maas vastgesteld. Dit plan heeft tot doel de (beperkte) ruimte zo efficiënt mogelijk te benutten en in het openbaar gebied parkeeroverlast zoveel mogelijk te voorkomen dan wel te beperken. Daartoe legt het plan als algemeen uitgangspunt vast dat een concreet initiatief op eigen terrein kan voldoen aan de parkeervraag. Verder bevat het plan een norm voor een veelheid aan functies, gerelateerd aan de locatie (centrum, rest bebouwde kom en buiten bebouwde kom). Vastgesteld

46

Om de parkeerbehoefte te bepalen is gebruik gemaakt van het ‘Parapluplan Parkeernota Peel en Maas’. In totaal worden twee vrijstaande woningen opgericht. Per woning dienen 2 parkeerplaatsen te worden opgericht. Binnen de Keup ongenummerd en de Baarloseweg ongenummerd is voldoende ruimte aanwezig om te voorzien in de parkeerbehoefte.

5.7

Spuitzones gewasbescherming

In een ruimtelijk plan dient te worden beoordeeld of sprake is van een goede ruimtelijke ordening. Daarbij dient ook rekening gehouden te worden met spuitzones ten behoeve van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Hoewel er voor het gebruik en de introductie van gewasbeschermingsmiddelen diverse wetten, besluiten en regels van toepassing zijn, zijn er geen wettelijke voorschriften inzake de minimaal aan te houden afstanden tussen gronden waarop (fruit)bomen en andere gewassen in de open lucht worden gekweekt en nabijgelegen gevoelige functies, waaronder woningen. Het ontbreken van dergelijke voorschriften laat echter onverlet dat in het kader van een goede ruimtelijke ordening een afweging van alle bij het gebruik van de gronden betrokken belangen dient plaats te vinden, waarbij de aan te houden afstand tussen akkerbouwgronden c.q. (fruit)boomgaarden en gevoelige objecten zodanig gekozen dient te worden dat een aanvaardbaar leefklimaat kan worden gegarandeerd. De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft eerder overwogen dat toepassing van de vuistregel om een afstand aan te houden van 50 m tussen gevoelige functies en agrarische bedrijvigheid waarbij gewasbeschermingsmiddelen worden gebruikt, in het algemeen niet onredelijk is (uitspraak van 27 mei 2015 in zaak nr. 201410309/1/R6).

Keup 11 Bij de Keup 11 wordt een bestaande bedrijfswoning omgezet naar een burgerwoning. Er is dan ook al reeds sprake van een woning waar rekening mee moet worden gehouden. Aangezien met de omzetting van deze woning geen nieuwe woning mogelijk wordt gemaakt is deze woning niet van belang voor het aspect spuitzones. Keup ong. De nieuwe woning aan de Keup ong. is beoogd op percelen die tot voor kort in gebruik waren als landbouwpercelen. Met de realisatie van de woning op betreffende perceel zullen de landbouw activiteiten worden beëindigd waardoor niet gekeken hoeft te worden naar de effecten van de spuitzones op betreffende percelen. Binnen een straal van 50 meter vanaf de nieuwe woning aan de Keup zijn wel enkele landbouwpercelen gelegen waar naar gekeken dient te worden. Percelen 379 en 4713 liggen op een afstand van respectievelijk 10 meter en 8 meter en worden gebruikt voor de teelt van gras. Allebei deze landbouwpercelen zijn bestemd als ‘Agrarisch’. Bij uitspraak van 20 december 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:3524) heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak gedaan in hoeverre rekening moet houden met de maximale gebruiksmogelijkheden die het bestemmingsplan biedt wat betreft het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in de open lucht op agrarische percelen.

In betreffend geval sloot het bestemmingsplan ter plaatse de teelt van gewassen waarbij bestrijdingsmiddelen mochten worden gebruikt niet uit. De vraag was nu, of de raad met die mogelijkheid rekening had moeten houden bij de vaststelling van het plan, dat woningbouw mogelijk maakte. De Afdeling nam daartoe in aanmerking dat geen enkel concreet voornemen kenbaar was gemaakt om het huidige agrarische gebruik te wijzigen. Bovendien had appellant ook niet gesteld dat wijziging van het gebruik binnen de planperiode voorzienbaar was. De Afdeling kwam tot de conclusie dat verandering van het bestaande agrarische gebruik binnen de planperiode zodanig onwaarschijnlijk is, dat de raad in redelijkheid geen rekening had hoeven te houden met een vorm van agrarisch gebruik waarbij spuitzones dienen te worden aangehouden.

Vastgesteld

47

Uit deze uitspraak volgt dus – kortgezegd – dat voor het antwoord op de vraag of rekening moet worden gehouden met de mogelijkheid dat het gebruik van de agrarische gronden wordt gewijzigd naar boomteelt, bezien moet worden of deze wijziging binnen de planperiode voorzienbaar is. Indien deze wijziging zodanig onwaarschijnlijk is, behoeft de raad bij de vaststelling van het bestemmingsplan dat woningbouw mogelijk maakt, geen rekening te houden met spuitzones. De beide percelen rondom de Keup ong. zijn al lange tijd in gebruik voor de teelt van gras en andere reguliere akkerbouwgewassen. Op de percelen heeft nooit boomteelt plaatsgevonden en beide percelen zijn nooit gebruikt als boomgaard. Thans vindt er al jaren grasteelt plaats. Het grasland is al minimaal 5 jaar als zodanig in gebruik. RVO merkt de grasteelt op beide percelen daarom aan als ‘blijvend grasland’. Er geldt in principe een omzetverbod om een perceel blijvend grasland om te zetten voor andere teelten. In alle redelijkheid zijn derhalve op beide percelen geen wijzigingen van het huidige agrarisch gebruik als grasland te verwachten binnen de planperiode van onderhavig bestemmingsplan. Daarnaast is aan de westelijke zijde van de nieuwe woning aan de Keup een glastuinbouwbedrijf gelegen.

Dit glastuinbouwbedrijf is gelegen op een afstand van 18 meter gemeten vanaf het bouwvak van het glastuinbouwbedrijf en het bouwvlak van de nieuwe woning. Bij het glastuinbouwbedrijf is sprake van teelten buiten de glasstanden. Het woonperceel van de nieuwe woning aan de Keup ongenummerd is ingetekend op 50 meter afstand van de teelt buiten de glasstanden en is zodoende buiten de spuitzone gelegen.

7 meter

Woonbestemming Keup ong.

8 meter

Afbeelding 18. Afstand tussen de landbouwpercelen en de nieuwe woning aan de Keup ong.

Baarloseweg Binnen een straal van 50 meter vanaf de nieuwe woning aan de Baarloseweg zijn twee landbouwpercelen gelegen. Perceel 92 ligt op circa 13 meter afstand en wordt gebruikt voor de teelt van snijmaïs. Dit perceel is bestemd als ‘Agrarisch’. Perceel 745 ligt op circa 31 meter afstand en wordt gebruikt voor de teelt van gras en is aangewezen als blijvend grasland. Dit perceel is eveneens bestemd als ‘Agrarisch’. Beide landbouwperceel in de nabijheid van de Baarloseweg ong. zijn al lange tijd in gebruik voor de teelt van reguliere akkerbouwgewassen en voor de teelt van gras. Op betreffende percelen heeft nooit boomteelt plaatsgevonden en beide percelen zijn nooit gebruikt als boomgaard. Gezien de ligging van betreffende percelen op korte afstand van de bebouwde kom van Helden en gezien de ligging in een bestaand bebouwingslint voornamelijk bestaande uit woningen kan in alle redelijkheid worden gesteld dat op betreffende perceel geen wijzigingen van het huidige agrarisch gebruik zijn te verwachten binnen de planperiode van onderhavig bestemmingsplan.

Vastgesteld

48

Daarnaast is aan de overzijde van de Baarloseweg een wijngaard aanwezig. Deze wijngaard is aanwezig op perceel 94 en ligt eveneens op 16 meter van het plangebied. De nieuwe woning aan de Baarloseweg ong. is derhalve gelegen binnen de spuitzone van deze wijngaard.

16 meter 13 meter 50 meter

Afbeelding 18. Afstand tussen de landbouwpercelen en de nieuwe woning aan de Baarloseweg ong.

Motivering Baarloseweg ong. De vuistregel van 50 meter tussen gevoelige functies en agrarische bedrijvigheid waarbij gewasbeschermingsmiddelen worden gebruikt is indicatief. Dat betekent dat er onder omstandigheden gemotiveerd van kan worden afgeweken en er toch sprake is van een goede ruimtelijke ordening. Omdat elk geval anders is, dient dit per ruimtelijk initiatief te worden onderzocht en afgewogen. Dat is maatwerk. Uit onderzoek en jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State komen de volgende aandachtspunten naar voren: 1. Wat wordt planologisch mogelijk gemaakt en wat zijn de geldende bestemming(en); 2. Welke gewasbeschermingsmiddelen worden gebruikt; 3. Wat is de overheersende windrichting. Aandachtspunt 1.

Baarloseweg ong. Ter plaatse van de Baarloseweg ong. wordt de bestemming ‘Agrarisch’ gewijzigd in de bestemming ‘Wonen - 1’ om de bouw van een woning op betreffende locatie mogelijk te maken. Het bestemmingsvlak voor de nieuwe woning aan de Baarloseweg ong. ligt op 16 meter afstand van een wijngaard. Betreffende locatie is op basis van het bestemmingsplan “Zorgwijngaard Vinea cura Helden” bestemd als ‘Agrarisch’. In het betreffende bestemmingsplan voor deze locatie is opgenomen dat de agrarische grond ter plaatse is bestemd voor a. agrarisch bedrijfsmatig gebruik in de vorm van een wijngaard; b. agrarisch hobbymatig gebruik; De wijngaard is toegestaan op basis van het bestemmingsplan voor deze locatie.

Vastgesteld

49

2.

3.

Voor zowel de wijngaard als voor de buitenteelt bij het glastuinbouwbedrijf wordt uitgegaan van gebruik van de stof Captan, aangezien deze stof in de fruitteelt het meest wordt gebruikt en het meest toxisch is. Bij deze stof dient dan ook de grootste afstand tot een gevoelige functie aangehouden te worden. Van belang is tevens wanneer deze middelen gebruikt mogen worden: gedurende het hele jaar of gedurende een seizoen, dus zowel op volblad als op kale bomen. De stof Captan mag gedurende het gehele jaar worden gebruikt, dus zowel op kale bomen als bomen met blad. In verband met de mogelijke verwaaiing van spuitvloeistof is de overheersende windrichting tevens van belang. De meest voorkomende windrichting in Nederland is wind uit zuidwestelijke richting.

Beoordeling Ten noorden van de Baarloseweg ong., aan de overzijde van de weg, is een wijngaard gelegen. De wijngaard ligt op een afstand van 15 meter. Ten zuiden van de wijngaard, op circa 5 meter afstand, is een sloot gelegen. Vanwege de aanwezigheid van deze sloot moet bij het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op het perceel conform het Activiteitenbesluit op zijn minst een drift reducerende techniek van 90% (DRT 90) worden toegepast om te voorkomen dat het oppervlaktewater wordt benadeeld. Daarnaast zorgt de meest voorkomende windrichting er voor dat mogelijke drift van het plangebied af drijft. De wijngaard heeft zodoende geen effecten op het woon- en leefklimaat ter plaatse van de woning aan de Baarloseweg ong. Ontwikkelingsmogelijkheden en bedrijfsvoering teler Er zijn geen regels voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen nabij woningen of andere voor driftgevoelige bestemmingen. Evenmin zijn er regels die toezien op bescherming van omstanders, recreanten of omwonenden. Eventuele klachten kunnen daarom niet leiden tot het aanpassen van de bedrijfsvoering van de teler. Het realiseren van de nieuwe woning heeft daarom geen belemmeringen vanuit wet- en regelgeving voor de eigenaar en/of gebruiker van het aangrenzende agrarisch perceel tot gevolg.

Vastgesteld

50

6.

JURIDISCHE ASPECTEN

Het bestemmingsplan “Keup 11 en ongenummerd Egchel met Baarloseweg ongenummerd Helden” is vervat in een verbeelding, de planregels en toelichting. In dit hoofdstuk wordt een toelichting gegeven op de opzet en het gebruik van de verbeelding en planregels. Dit bestemmingsplan is opgesteld conform de SVBP2012 alsmede de Wet ruimtelijke ordening (Wro), het Besluit omgevingsrecht (Bor) en het Besluit op de ruimtelijke ordening (Bro). De regels voldoen tevens aan de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). Qua systematiek is aangesloten bij de vigerende bestemmingsplannen “Buitengebied Peel en Maas” en “Dubbelkern Helden-Panningen”.

6.1

Toelichting op de verbeelding

De verbeelding geeft met kleuren en tekens aan welke bestemmingen voor de gronden gelden. De bestemming is aangegeven met een gekleurd vlak met de letters van de bestemming. Voor de gronden kunnen meerdere tekens gelden, dit betreffen aanduidingen of dubbelbestemmingen. Als een aanduiding of dubbelbestemming is opgenomen zijn daarvoor in de regels specifieke bepalingen van toepassing. Uit de verbeelding kan afgeleid worden op welke gebied het bestemmingsplan betrekking heeft, in dit geval voor de locatie Keup 11, Keup ongenummerd en Baarloseweg ongenummerd. De analoge verbeelding is getekend op een bijgewerkte en digitale kadastrale ondergrond, schaal 1:1.000. De analoge verbeelding bestaat uit één plankaart met een legenda. Keup 11 De Keup 11 is bestemd tot ‘Wonen’. Binnen de bestemming is de maatvoering ‘maximum volume: 3000 m3’, opgenomen. Keup 13 De Keup 13 blijft bestemd tot ‘Wonen’. Enkel de gebiedsaanduiding ‘milieuzone – geurzone’ is van de locatie verwijderd. Keup ongenummerd Dit deel van het plangebied is bestemd tot ‘Wonen’ en aan dit deel van het plangebied is een bouwvlak toegekend. Het hoofdgebouw en de bijbehorende bouwwerken dienen binnen dit bouwvlak te worden opgericht. Binnen het bouwvlak zijn de maatvoeringsaanduidingen ‘maximum volume: 2.250 m3’ en ‘maximum oppervlak bijgebouwen: 450 m2’ opgenomen.

Daarnaast is binnen dit deel van het plangebied de functieaanduiding 'specifieke vorm van groen landschappelijke inpassing Keup ongenummerd' opgenomen. Baarloseweg ongenummerd Dit deel van het plangebied is bestemd tot ‘Wonen - 1’ en aan dit deel van het plangebied is eveneens een bouwvlak toegekend. Het hoofdgebouw en de bijbehorende bouwwerken dienen binnen dit bouwvlak te worden opgericht. Voor alle delen van het plangebied geldt dat de reeds geldende dubbelbestemmingen en gebiedsaanduidingen zijn opgenomen zoals dat in het vigerende bestemmingsplan reeds het geval is.

Vastgesteld

51

6.2

Toelichting op de planregels

Alle gronden binnen het plangebied zijn voorzien van een bestemming. Een bestemming geeft de functie(s) aan die voor een gebied zijn toebedacht. Bij deze bestemmingen horen gebruiksregels. Het kan gaan om regels voor bouwen, werken en werkzaamheden, slopen en het gebruik van grond en opstallen voor bepaalde activiteiten. De bestemming en de regels bepalen gezamenlijk welke activiteiten en handelingen zijn toegestaan. Het gevolg van het leggen van een bestemming is, dat de betreffende gronden alleen overeenkomstig deze bestemming mogen worden gebruikt. De bevoegdheid om bestemmingen toe te kennen is voorbehouden aan de gemeenteraad. Dit is geregeld in artikel 3.1 Wro. Een gemeenteraad mag niet zomaar een bestemming toekennen, maar moet daarvoor vanuit het algemeen belang van een “goede ruimtelijke ordening” redenen hebben. Het leggen van een bestemming betekent overigens niet dat er een verplichting bestaat voor een grondgebruik om die bestemming te realiseren. De bestemming en regels gelden voor 10 jaren te rekenen vanaf het moment van vaststelling van het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan is een juridisch plan: de daarin opgenomen bepalingen zijn bindend voor burgers, bedrijven en de overheid. Bij het opstellen van de regels is uitgegaan van de SVBP2012 en de vigerende bestemmingsplannen “Buitengebied Peel en Maas” en “Dubbelkern Helden-Panningen.

De regels zijn verdeeld in vier hoofdstukken, te weten: ▪ Hoofdstuk 1: Inleidende regels met daarin de begrippen en de wijze van meten; ▪ Hoofdstuk 2: Bestemmingsregels. Hierin worden de regels voor de op de verbeelding opgenomen bestemmingen gegeven; ▪ Hoofdstuk 3: Algemene regels, waaronder zijn opgenomen de anti-dubbeltelregel, algemene bouw- en gebruiksregels en algemene wijzigingsregels; ▪ Hoofdstuk 4: Overgangs- en slotregels, waarin het overgangsrecht en de slotregel zijn opgenomen. Het belangrijkste doel van de planregels is om de bouw- en gebruiksregels van de verschillende bestemmingen aan te geven. De regels van een bestemming worden als volgt opgebouwd en benoemd: 1. Bestemmingsomschrijving 2. Bouwregels 3. Nadere eisen 4. Afwijken van de bouwregels 5. Specifieke gebruiksregels 6. Afwijken van de gebruiksregels 7. Omgevingsvergunning voor het uitvoeren van werken, geen bouwwerk zijnde, of van werkzaamheden 8. Wijzigingsbevoegdheid Een bestemming hoeft niet alle elementen te bevatten. Dit kan per bestemming verschillen. In de bestemmingsomschrijving wordt een omschrijving gegeven van de aan de gronden toegekende functies. Als eerste wordt de hoofdfunctie gegeven. Indien nodig worden vervolgens de andere aan de grond toegekende functies genoemd. In de bouwregels wordt bepaald aan welke voorwaarden de bebouwing moet voldoen.

Voor zover nodig wordt een onderscheid gemaakt in hoofdgebouwen, bijbehorende bouwwerken en bouwwerken, geen gebouwen zijnde, waardoor de toetsing van aanvragen voor een omgevingsvergunning voor het bouwen aanmerkelijk vereenvoudigd en inzichtelijker is. Voor de categorieën waarbij bebouwing voorkomt zijn regels opgenomen over de oppervlakte, hoogte etc. Alle solitaire functies zijn voorzien van een bestemmingsvlak met daarbinnen al dan niet een bouwvlak. Binnen het bouwvlak wordt de maximaal toelaatbare bebouwde oppervlakte opgenomen, de exacte locatie van de bebouwing binnen het bouwvlak is minder bepalend. Bij het agrarische bouwvlak mag het bouwvlak volledig worden bebouwd, mits binnen het bestemmingsvlak voldoende ruimte blijft voor realisering van allerlei overige voorzieningen. Indien een bouwaanvraag wordt ingediend zijn in eerste instantie de bestemming met bijbehorende regels van belang. Als het nieuwe bouwwerk past binnen het toegekende bouwvlak en het beoogde gebruik past binnen de toegekende bestemming dan kan een omgevingsvergunning worden verleend. In het onderstaande worden de regels van de opgenomen bestemmingen nader toegelicht. Vastgesteld

52

7.

HANDHAVING

Het handhavingstoezicht ten aanzien van bestemmingsplannen wordt uitgevoerd door medewerkers van de gemeente Peel & Maas. Met betrekking tot dit handhavingstoezicht wordt gestreefd naar samenwerking tussen de gemeentelijke afdelingen en diensten die een controlerende functie hebben zoals de inspecteurs omgevingsvergunningen en naar samenwerking met niet-gemeentelijke instanties, o.a. de politie. Deze samenwerking komt tot uiting in het periodieke handhavingsoverleg waaraan verschillende gemeentelijke afdelingen en de politie deelnemen. De samenwerking moet uiteindelijk leiden tot een integraal handhavingsbeleid.

Vastgesteld

53

8.

UITVOERBAARHEID EN PROCEDURE

8.1

Economische uitvoerbaarheid

Op grond van de Wet ruimtelijke ordening rust op de gemeente de verplichting tot het verhaal van kosten die tot de grondexploitatie behoren op basis van een exploitatieplan. De gemeente kan hiervan afzien in bij algemene maatregel van bestuur aangegeven gevallen, of indien: ▪ het kostenverhaal anderszins is verzekerd; ▪ het bepalen van een tijdvak of fasering niet noodzakelijk is; ▪ het stellen van eisen, regels of een uitwerking van regels aan werken en werkzaamheden met betrekking tot bouwrijp maken, aanleg van nutsvoorzieningen, inrichten van de openbare ruimte en uitvoerbaarheid niet noodzakelijk is. In onderhavig plan is het kostenverhaal ‘anderszins’ verzekerd: De gemeente Peel en Maas is ontwikkelaar van het planvoornemen. Voor de kosten die uit de ontwikkeling voortvloeien zijn door de gemeente gelden gereserveerd.

8.2

Maatschappelijke uitvoerbaarheid

De procedures voor vaststelling van een bestemmingsplan zijn door de wetgever geregeld. Aangegeven is dat tussen gemeente en verschillende instanties overleg over het plan moet worden gevoerd alvorens een ontwerpbestemmingsplan ter visie gelegd kan worden. Bovendien is het noodzakelijk dat belanghebbenden de gelegenheid hebben om hun visie omtrent het plan te kunnen geven. Pas daarna kan de wettelijke procedure met betrekking tot vaststelling van het bestemmingsplan van start gaan. Omgevingsdialoog In november 2021 is het initiatief voor het oprichten van één nieuwe woning aan de Baarloseweg besproken met de bewoners van de Baarloseweg 8, 8a, 9, 10 en 10a. Al deze bewoners hebben op voorhand geen bezwaar tegen de beoogde ontwikkeling (zie bijlage 3). In november 2021 is tevens het initiatief voor het saneren van de intensieve veehouderij en het oprichten van één nieuwe woning aan de Keup besproken met de bewoners van de Keup 5, 6, 10, 11 en 13. Geen van de bewoners hadden op voorhand bezwaar tegen de voorgenomen ontwikkeling. De bewoners van de Keup 13 gaven in de omgevingsdialoog aan dat zij graag de beperkingen die op hun perceel zijn gelegd worden verwijderd. In het kader van onderhavig initiatief is de locatie Keup 13 meegenomen en hier wordt met onderhavig bestemmingsplan de aanduiding ‘milieuzone – geurzone’ van de locatie Keup 13 verwijderd.

Vooroverleg Artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) geeft aan dat het college van Burgemeester van Wethouders bij de voorbereiding van een bestemmingsplan, waar nodig, overleg dienen te plegen met betrokken instanties. Om die reden is onderhavig bestemmingsplan voorgelegd aan de provincie Limburg en Waterschap Limburg. Naar aanleiding van de opmerkingen van de provincie en het waterschap zijn de toelichting en regels van onderhavig bestemmingsplan aangepast.

Vastgesteld

54

Zienswijzen Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 25 mei 2022 tot en met 6 juli 2022 voor eenieder ter visie gelegen. Er zijn twee zienswijzen binnengekomen tegen het ontwerpbestemmingsplan. Deze zienswijzen zijn beoordeeld op ontvankelijkheid en de belangen van reclamant zijn afgewogen tegen het belang dat met het bestemmingsplan wordt gediend. De zienswijzen hebben geleid tot inhoudelijke wijzigingen c.q. aanvullingen van het bestemmingsplan. Een uitgebreidere behandeling van de zienswijzen is opgenomen in het zienswijzenrapport, die als bijlage bij het bestemmingsplan is vastgesteld.

8.3

Procedure

De Wet ruimtelijke ordening (Wro) is in werking getreden met ingang van 1 juli 2008. De wettelijke procedure start met het moment van ter inzage legging van het ontwerp bestemmingsplan. De procedure ziet er als volgt uit: ▪ Vooroverleg met betrokken instanties; ▪ Openbare kennisgeving van het ontwerp bestemmingsplan; ▪ Terinzagelegging van het ontwerp en bijbehorende stukken gedurende 6 weken en toezending aan gedeputeerde staten en de betrokken rijksdiensten, waterschappen en gemeenten; ▪ Gedurende de termijn van terinzagelegging kunnen door een ieder schriftelijk of mondeling zienswijzen worden ingebracht; ▪ Vaststelling van het bestemmingsplan door de gemeenteraad binnen 12 weken; ▪ Algemene bekendmaking van het bestemmingsplan door terinzagelegging met voorafgaande kennisgeving en toezending aan gedeputeerde staten en betrokken rijksdiensten, waterschappen en gemeenten: binnen 2 weken dan wel, indien gedeputeerde staten of de inspecteur zienswijzen hebben ingebracht of het bestemmingsplan gewijzigd is vastgesteld, vanaf 6 weken na vaststelling; ▪ Mogelijkheid tot beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen 6 weken na bekendmaking voor belanghebbenden; ▪ Inwerkingtreding op de dag na afloop van de beroepstermijn, zijnde 6 weken na de bekendmaking, tenzij binnen deze termijn een verzoek om een voorlopige voorziening is ingediend bij de Voorzitter

van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Vastgesteld

55

Gegenereerd op: 14-01-2022

berekend met : V-Stacks Vergunning 2020 Release juli 2020

(c) DNV GL

Page 1

Naam van de berekening: Baarloseweg ong. - Kloosterstraa Gemaakt op: 2022-01-14 10:25:52 Rekentijd: 0:00:21 Naam van het bedrijf: Keup 11 Berekende ruwheid: 0,487 m

Brongegevens: Volgnr. BronID 1

Kloosterstraat 36a

X-coord. 198 449

Y-coord. 370 665

EP Hoogte 6,0

EP Diam. 0,5

Geur gevoelige locaties: Volgnr. BronID

X-coord.

Y-coord.

Geurnorm

Geurbelasting

2

1

198 182

371 016

14,0

2,1

3

2

198 226

371 016

14,0

2,2

4

3

198 176

370 957

14,0

2,4

5

4

198 222

370 955

14,0

2,7

6

5

198 203

370 983

14,0

2,4

EP Uittr. snelh. E-Aanvraag 4,00

32 629

Geb. Hoogte 6,0

Gegenereerd op: 14-01-2022

berekend met : V-Stacks Vergunning 2020 Release juli 2020

(c) DNV GL

Page 2

Gegenereerd op: 14-01-2022

berekend met : V-Stacks Vergunning 2020 Release juli 2020

(c) DNV GL

Page 1

Naam van de berekening: Baarloseweg ong. - Kloosterstraa Gemaakt op: 2022-01-14 10:37:21 Rekentijd: 0:00:21 Naam van het bedrijf: Keup 11 Berekende ruwheid: 0,487 m

Brongegevens: Volgnr. BronID 1

Kloosterstraat 36c

X-coord. 198 533

Y-coord. 370 680

EP Hoogte 5,4

EP Diam. 1,1

Geur gevoelige locaties: Volgnr. BronID

X-coord.

Y-coord.

Geurnorm

Geurbelasting

2

1

198 182

371 016

14,0

0,7

3

2

198 226

371 016

14,0

0,8

4

3

198 176

370 957

14,0

0,8

5

4

198 222

370 955

14,0

0,9

6

5

198 203

370 983

14,0

0,8

EP Uittr. snelh. E-Aanvraag 0,40

11 711

Geb. Hoogte 4,6

Gegenereerd op: 14-01-2022

berekend met : V-Stacks Vergunning 2020 Release juli 2020

(c) DNV GL

Page 2

Gegenereerd op: 14-01-2022

berekend met : V-Stacks Vergunning 2020 Release juli 2020

(c) DNV GL

Page 1

Naam van de berekening: Baarloseweg ong. - Kloosterstraa Gemaakt op: 2022-01-14 10:39:29 Rekentijd: 0:00:21 Naam van het bedrijf: Keup 11 Berekende ruwheid: 0,487 m

Brongegevens: Volgnr. BronID 1

Kloosterstraat 39

X-coord. 198 662

Y-coord. 370 703

EP Hoogte 5,6

EP Diam. 4,5

Geur gevoelige locaties: Volgnr. BronID

X-coord.

Y-coord.

Geurnorm

Geurbelasting

2

1

198 182

371 016

14,0

2,2

3

2

198 226

371 016

14,0

2,5

4

3

198 176

370 957

14,0

2,3

5

4

198 222

370 955

14,0

2,6

6

5

198 203

370 983

14,0

2,4

EP Uittr. snelh. E-Aanvraag 1,20

51 105

Geb. Hoogte 4,6

Gegenereerd op: 14-01-2022

berekend met : V-Stacks Vergunning 2020 Release juli 2020

(c) DNV GL

Page 2

Projectberekening

Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron

Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Bureau leefomgeving Schoolstraat, 5961EE Horst Keup 11, Keup ong. en Baarloseweg ong. Saneren varkenshouderij, omzetten bedrijfswoning naar burgerwoning en oprichten twee nieuwe woningen

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RNASiUoSpnw9 13 april 2022, 13:22 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Vergunde situatie Keup 11 - Referentie Beoogde situatie - Beoogd

Rekenjaar 2020 2020

Resultaten

Hoogste depositie Hexagon

Vergunde situatie Keup 11 - Referentie Beoogde situatie - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename van depositie Grootste afname van depositie

RNASiUoSpnw9 (13 april 2022)

Emissie NH3 5.564,7 kg/j 0,0 kg/j

3.042,80 mol/ha/j 1973323 0,00 ha 4.616,66 ha 0,00 mol/ha/j 1,03 mol/ha/j

Emissie NOx 9,4 kg/j Gebied Weerter- en Budelerbergen & Ringselven

2/11

Projectberekening

Beoogde situatie (Beoogd), rekenjaar 2020 Emissiebronnen

Emissie Emissie NH3 NOx - 3,0 kg/j

4 Anders... | Anders... | Plan; Keup 11 woning; omzetten woning | Anders... | Plan; Keup ong. woning; oprichten vrijstaande 5 Anders... - 3,0 kg/j woning | Anders... | Plan; Baarloseweg ong. woning; Oprichten 6 Anders... - 3,0 kg/j vrijstaande woning 0,0 kg/j 0,3 kg/j  Verkeersnetwerk

RNASiUoSpnw9 (13 april 2022)

3/11

Projectberekening

Vergunde situatie Keup 11 (Referentie), rekenjaar 2020 Emissiebronnen 1 Landbouw | Stalemissies | Bron 1

Emissie NH3 3.393,0 kg/j

Emissie NOx -

2 Landbouw | Stalemissies | Bron 2

427,5 kg/j

-

3 Landbouw | Stalemissies | Bron 3

49,2 kg/j

-

4 Landbouw | Stalemissies | Bron 4

80,5 kg/j

-

5 Landbouw | Stalemissies | Bron 5

26,5 kg/j

-

6 Landbouw | Stalemissies | Bron 6

159,0 kg/j

-

7 Landbouw | Stalemissies | Bron 7

106,0 kg/j

-

8 Landbouw | Stalemissies | Bron 8

1.323,0 kg/j

-

RNASiUoSpnw9 (13 april 2022)

4/11

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

10 km Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn

Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie. RNASiUoSpnw9 (13 april 2022)

5/11

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Beoogde situatie" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Totaal Per gebied

Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste gekarteerd) depositie (ha gekarteerd) toename (mol/ha/jr) (mol/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol/ha/jr)

Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste gekarteerd) depositie (ha gekarteerd) toename (mol/ha/jr) (mol/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol/ha/jr)

4.616,66

Meinweg (149) 1.348,52 Deurnsche Peel & Mariapeel 1.325,25 (139) Groote Peel 1.010,40 (140) Weerter- en Budelerbergen 733,15 & Ringselven (138) Maasduinen 56,42 (145) Roerdal (150) 40,49 Strabrechtse Heide & 39,35 Beuven (137) Sarsven en De 32,66 Banen (146) Leudal (147) 21,95 Swalmdal 8,47 (148)

RNASiUoSpnw9 (13 april 2022)

3.042,67

0,00

0,00

2.698,24

0,00

0,00

2.868,60

0,00

2.644,95

4.616,66

1,03

1.348,52

0,28

0,00

1.325,25

0,57

0,00

0,00

1.010,40

0,33

3.042,67

0,00

0,00

733,15

0,17

2.440,26 2.216,92

0,00 0,00

0,00 0,00

56,42 40,49

0,39 0,24

2.206,19

0,00

0,00

39,35

0,10

2.287,50 2.157,76 2.153,08

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

32,66 21,95 8,47

0,26 1,03 0,67

6/11

Projectberekening

Beoogde situatie, Rekenjaar 2020 4 Anders... | Anders... Naam

Plan; Keup 11 Uittreedhoogte woning; omzetten Warmteinhoud woning Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Continue Emissie

1,0 m 0,000 MW

NOx

3,0 kg/j

1,0 m 0,000 MW

NOx

3,0 kg/j

1,0 m 0,000 MW

NOx

3,0 kg/j

5 Anders... | Anders... Naam

Plan; Keup ong. Uittreedhoogte woning; oprichten Warmteinhoud vrijstaande woning Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Continue Emissie

6 Anders... | Anders... Naam

Plan; Baarloseweg Uittreedhoogte ong. woning; Warmteinhoud Oprichten vrijstaande woning Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Continue Emissie

RNASiUoSpnw9 (13 april 2022)

7/11

Projectberekening

Vergunde situatie Keup 11, Rekenjaar 2020 1 Landbouw | Stalemissies Naam Bron 1 Uittreedhoogte Locatie 196620, 369004 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

3,5 m 0,000 MW

BWL-code

NH3

3.393,0 kg/j

Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie dieren (kg/dier/j)

D3.2.1 - gedeeltelijk roostervloer; gehele dierplaats onderkelderd zonder stankafsluiter (Varkens;  vleesvarkens, opfokberen van BWL2001.23 754 NH3 4,5 circa 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van circa 25 kg tot eerste dekking )

-

3.393,0 kg/j

2 Landbouw | Stalemissies Naam Bron 2 Uittreedhoogte Locatie 196618, 368952 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

3,5 m 0,000 MW

BWL-code

NH3

Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie dieren (kg/dier/j)

D3.2.15.4 - gedeeltelijk roostervloer; luchtwassystemen anders dan biologisch of chemisch; gecombineerd luchtwassysteem 85% BWL2009.12 950 NH3 0,45  emissiereductie met watergordijn en biologische wasser (Varkens; vleesvarkens, opfokberen van circa 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van circa 25 kg tot eerste dekking )

RNASiUoSpnw9 (13 april 2022)

427,5 kg/j

-

427,5 kg/j

8/11

Projectberekening

3 Landbouw | Stalemissies Naam Bron 3 Uittreedhoogte Locatie 196586, 369008 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

A2.100 - overige  huisvestingssystemen (Rundvee; zoogkoeien ouder dan 2 jaar)

1,5 m 0,000 MW

NH3

49,2 kg/j

BWL- Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie code dieren (kg/dier/j)

Overig 12 NH3 4,1

-

49,2 kg/j

4 Landbouw | Stalemissies Naam Bron 4 Uittreedhoogte Locatie 196650, 368954 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

1,5 m 0,000 MW

NH3

80,5 kg/j

BWL- Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie code dieren (kg/dier/j)

A4.100 - overige  huisvestingssystemen (Rundvee; Overig 23 NH3 3,5 vleeskalveren tot circa 8 maanden)

-

80,5 kg/j

5 Landbouw | Stalemissies Naam Bron 5 Uittreedhoogte Locatie 196643, 368947 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

1,5 m 0,000 MW

26,5 kg/j

BWL- Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie code dieren (kg/dier/j)

A6.100 - overige huisvestingssystemen (Rundvee;  vleesstieren en overig vleesvee van Overig 5 circa 8 tot 24 maanden (roodvleesproductie))

RNASiUoSpnw9 (13 april 2022)

NH3

NH3 5,3

-

26,5 kg/j

9/11

Projectberekening

6 Landbouw | Stalemissies Naam Bron 6 Uittreedhoogte Locatie 196583, 368979 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

1,5 m 0,000 MW

NH3

159,0 kg/j

BWL- Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie code dieren (kg/dier/j)

A6.100 - overige huisvestingssystemen (Rundvee;  vleesstieren en overig vleesvee van Overig 30 NH3 5,3 circa 8 tot 24 maanden (roodvleesproductie))

-

159,0 kg/j

7 Landbouw | Stalemissies Naam Bron 7 Uittreedhoogte Locatie 196697, 368944 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

1,5 m 0,000 MW

NH3

106,0 kg/j

BWL- Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie code dieren (kg/dier/j)

A6.100 - overige huisvestingssystemen (Rundvee;  vleesstieren en overig vleesvee van Overig 20 NH3 5,3 circa 8 tot 24 maanden (roodvleesproductie))

-

106,0 kg/j

8 Landbouw | Stalemissies Naam Bron 8 Uittreedhoogte Locatie 196568, 369008 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

6,6 m 0,000 MW

BWL-code

NH3

Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie dieren (kg/dier/j)

D3.2.15.4 - gedeeltelijk roostervloer; luchtwassystemen anders dan biologisch of chemisch; gecombineerd luchtwassysteem 85% BWL2009.12 2940 NH3 0,45  emissiereductie met watergordijn en biologische wasser (Varkens; vleesvarkens, opfokberen van circa 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van circa 25 kg tot eerste dekking ) RNASiUoSpnw9 (13 april 2022)

1.323,0 kg/j

-

1.323,0 kg/j

10/11

Projectberekening

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2021.0.5_20220328_855771c674 Database versie 2021.0.5_855771c674 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RNASiUoSpnw9 (13 april 2022)

11/11