CConstaterende datPeel en Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

5. 20251028 3. Dhr. K. Swinkels - Vaststellen BP De Horsten (geanonimiseerd)

Raad 28 oktober 2025, gemeente Peel en MaasBij agendapunt: Spreekrecht424 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Goede avond raadsleden, wethouders, burgemeester en toeschouwers. Ik ben Kyllian Swinkels en heb mijn hele leven gewoond in gemeente peel & maas en ik ben hier om mijn mening te delen over de vergunning voor de uitbreiding van

de stallen van (geanonimiseerd) -Dit gaat mij ten zeerste aan omdat dit een voorbeeld gaat zijn voor toekomstige vergunning verleningen. Vooral voor IV bedrijven die moeten verplaatsen in het kader van natura 2000 gebieden. Te beginnen met de zogenaamde stank cirkels, dit in het kader voor overlast voor de burger. Met deze verplaatsing, verplaatst de stank cirkel zich verder van de kern van Egchel. Waardoor Egchel zich buiten de stankcirkel gaat bevinden. Een ander voordeel van de verplaatsing van de stankcirkel zou zijn dat het plan van Giel Peetershof Egchel realiteit gemaakt zou kunnen worden. En aangezien wij in Peel & Maas De woningen hard nodig hebben zou het zonden zijn om deze geweldige kans weg te gooien!

Ten tweede de verkeersoverlast, de verkeersoverlast veroorzaakt door bedrijf (geanonimiseerd) ten aanzien van de kern van Egchel kunnen we aanzienlijk beperken door met het

(geanonimiseerd) te spreken om hun verkeer via de Melkweg te laten gaan in plaats bedrijf_af van over de Jacobusstraat te laten gaan. Hierdoor zou het verkeer niet door de kern gaan en veroorzaakt dus ook geen extra verkeersoverlast.

Ten derde is het afromen van de mestrechten, op dit moment bedraagt de afroming maar liefst 22% dit betekent dat met het toekennen van deze vergunning er ook 22% minder varkens komen in de stallen met als gevolg dat ook de stikstof uitstoot landelijk verminderd over deze mestrechten met 22%. Met gevolg dat de natuur er ook op vooruit gaat wegens het verminderen van de stikstof. Als laatst onze integriteit als een agrarische gemeente, wij als peel & maas zijn een agrarische gemeente, een groot gedeelte van onze economie komt voort uit de agrarische sector. Met het afwijzen van deze vergunning zullen wij het vertrouwen verliezen van onze agrariërs, niet alleen omdat wij dit afwijzen maar ook omdat dit al toegezegd is door de provincie en er zijn ook toezeggingen gedaan door ons. Dus

door dit af te wijzen verliezen wij betrouwbaarheid van onze agrariërs. Ter conclusie vind ik dat de vergunning toegekend moet worden. Dit omdat we een

verplaatsing van de stank cirkel hebben wat zorgt voor minder overlast van de kern, dit zorgt er ook voor dat het Giel Peetershof gebouwd kan worden, de verkeersoverlast niet meer door de kern hoeft, de veestapel landelijk verkleint wordt en wij onze integriteit als agrarische gemeente in stand houden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=PeelenMaas&id=d9d6e052-d2ff-4091-aca1-26f81ccc6413