5. 20240924 11.6 Dhr. H. Reinders - Buurtcollege Agora Maas en Peel - Realisatiekrediet huisvesting (geanonimiseerd)

Egchel, 24-09-2024

Betreft: Agenda punt Buurtcollege Agora Peel en Maas tijdens raadsvergadering Peel en Maas 2409-2024

Geacht College en raadsleden, In de commissievergadering j.l. heb ik me gericht op de alles behalve goede communicatie van de gemeente en LVO met de omwonenden met betrekking tot het tijdelijk en nieuw te bouwen Buurtcollege.

Nogmaals, dit in tegenstelling hetgeen staat geschreven in “2024-094 01 Raadsvoorstel - onder Juridische afweging en Communicatie wat de indruk geeft dat alles volgens de regels is verlopen en ingestemd wordt met de plannen, terwijl we allemaal tegen zijn.

Dit keer wil ik het meer hebben over de nadelen van de tijdelijke locatie van het buurtcollege op het door de gemeente aangekochte perceel in de groene zone tussen Panningen en Egchel, ten

zuiden van de SV Egchel voetbalvelden ( zelf heb ik dit perceel Egchel Noord genoemd), in vergelijking met de nieuwe optie voor de tijdelijke school nabij het voormalig Groenekruis gebouw, dat nu ook al gebruikt wordt door het Buurtcollege Agora. Maar

eerst dit vooraf.

Het perceel Egchel Noord grenst aan ons perceel aan de oostkant, maar vanwege de schuine grenslijnen ook voor het grootste gedeelte achter ons. Gezien onze leeftijd is “tijdelijk” misschien “voor de rest van de tijd” die we nog mogen wonen op de Egchelseweg j We wonen nu 38 jaar in het landelijk groen maar ook met heel veel eigen ingericht groen en water. Nu, juist dat we met pensioen zijn en volop kunnen gaan genieten in onze

(geanonimise rd)

tuin, wordt ons het landelijk uitzicht ontnomen door een aantal barakken. Dit is toch geen groen! Nee een landweg met struiken, bomen en volkstuintjes en weilanden en alle soorten van vogels en

dieren die hier wonen, dat is groen. Er is zelfs een afspraak, schriftelijk heb ik vernomen, dat tussen Panningen en Egchel, ter hoogte

van de zandweg achter ons en haar verlengde, de Grootveldweg, dat hier altijd een groen gebied moet blijven. Met een schoolgebouw op de locatie wordt deze afspraak duidelijk geschonden ten nadele van ons en mede aanwonenden.

Nu over de nadelen en voordelen van beide tijdelijke locaties.

Voordelen tijdelijke school op locatie nabij het Groenkruisgebouw; -

Bij de bushaltes op de Kennedylaan is geen verkeershinder voor bussen van openbaar

vervoer en voor schoolbussen

en leerlingen kunnen vanuit hier veilig naar de

schoollocaties.

Bushaltes aan Kennedylaan zijn op zeer korte loopafstand naar Groene kruisgebouw en de nieuwe locatie nabij het Groenkruis gebouw. Oversteken kan via zebrapaden Bij locatie Egchel Noord moet mbt verkeersveiligheid alles nog ingericht worden. Dit voor meerkosten van

€100.000,-.

Naar locatie Egchel Noord lopen is 450m, vanaf bushalte Kennedylaan. -

Geen 3 locaties die ver uit elkaar liggen. Nr.1, het Groene Kruis gebouw Nr.2, de Tijdelijke School nabij Groenruis gebouw Nr.3, Bouwens, waar 0.a. praktijk lessen gegeven worden aan Agora leerlingen. Hierdoor korte ongevaarlijke loop afstand van locatie naar locatie

- _ Minder aansluitkosten nutsvoorzieningen. Water, riool, elektra, gas, glasvezel reeds op locatie aanwezig, of op veel korte afstand tot -

tijdelijke school. Dus, veel minder kosten. Geen groenaanplanting nodig . In ieder geval veel minder nabij Groenekruis gebouw

Voor beide tijdelijke locaties is hiervoor € 35.000,- in begroting opgenomen. Dit is niet naar mijn mening niet voldoende voor Egchel Noord

Verder kon ik niet in de planning terugvinden wanneer de aanplant gestart gaat worden. Al met al, de meest geschikte locatie voor de tijdelijke school is bij het Groenkruis gebouw. Qua realisatie tijd, kosten, veiligheid en groenbehoud is dit volgens ons de beste optie. Als de gemeente ons als omwonenden van perceel Egchel Noord in het allereerste begin op de juist

wettelijke manier had betrokken en daardoor in een vroeger stadium uitgekomen was op de locatie bij het Groenekruis gebouw dan had men veel geld en tijd kunnen besparen.

De aankoop van het perceel 6000m2 voor €200.000,-, de kosten van de bodem onderzoeken, de kosten van de voorbereiding van de wateraansluiting is allemaal weggegooid geld. En dit voor 1 schooljaar!

Of wordt het nu een prestige project vanwege gemaakte kosten om de tijdelijke school toch op Egchel Noord te bouwen?

Wij als aanwonende zullen hiertegen zeer zeker in verweer gaan op juridische wijze via onze rechtsbijstands-advocaat. En welke bestemming gaat de gemeente het perceel in de toekomst geven? Van een ambtenaar

hoorden we dat de gemeente grote plannen heeft met het perceel. Moeten we nog langer in onzekerheid leven?

Hay (H.F.M.) Reinders