5. 20220208 - Mevr. Willems - Vaststellen bestemmingsplan Veersepad 13 Kessel.pdf

Geachte mevrouw de voorzitter, geachte raadsleden, Mijn naam is Claudia Willems, geboren en getogen in Kessel, een dorp waar ik trots op ben om te wonen. Sinds een tijd zijn mijn man en ik eigenaren van , het karakteristieke huis waar mijn ouders 26 jaar met veel plezier hebben gewoond, maar waar ze eerder dan eigenlijk de bedoeling was zijn vertrokken. De ongerechtigheid, geheimzinnigheid en onbetrokkenheid rondom de plannen van Veersepad 13 heeft hun het woongenot, vriendschappen en zelfs een een stuk gezondheid gekost. Wij hebben hun altijd gerustgesteld dat ,als zij zouden weg vallen , wij het huis in ere zouden behouden Dat hun beslissing om te verhuizen veel eerder is gekomen dan verwacht geeft ons een nare bijsmaak, zeker als je dagelijks wordt geconfronteerd met hun onbegrip en verdriet over het hele gebeuren Het Veersepad, een prachtige karakteristieke straat die de verbinding vormt tussen de dorpskernen Veers en Markt. Naast de prachtige karakteristieke gebouwen is het vooral het geheel waarin deze passen dat bescherming verdient. Deze bescherming komt helaas al te laat voor de inmiddels gesloopte Kapelanie op Veersepad 5 Onomkeerbaar... Weg! Uit de hoek van Heemkunde Kring Kessel is het oorverdovend stil.

Dat komt waarschijnlijk omdat een initiatiefnemer, zowel bestuurslid is van SOT als van de Heemkunde Kring Kessel! Zo hou je de gelederen gesloten en dreigt een algemeen belang van Kessel ten onder te gaan aan het particuliere belang van enkelingen.... Hoe eerlijk is dit?. De misleiding die we iedere keer gepresenteerd krijgen via de krantenkoppen is frustrerend. De zaak is toch al geregeld? Het is toch al beslist? Het komt er toch? Hoe is het mogelijk dat ieder geplaatst artikel niet vanuit beider standpunt wordt belicht? Zodat de bezorgde burger met een EERLIJK, reëel beeld op de hoogte wordt gehouden? Kessel staat de laatste tijd via sociale media nogal in het nieuws, Kesselnaren zijn vrij uitgesproken in hun mening bij zaken die ze belangrijk vinden. Of ze nu voor of tegen zijn, wel of niet over alle info beschikken, het deert ze niet om hun mening te uiten. Maar in dit geval is het anders …...want ze kennen wel iemand die er komt te wonen, zijn er mee bevriend of misschien zelfs familie van. Ze zeggen er openlijk liever niets over en willen ook liever niet genoemd worden als je er naar vraagt. Een zienswijze is vertrouwelijk, en zie daar.....

308 zienswijzen, een duidelijk signaal.....waarvan minachtend wordt geschreven, maar wel 100 buiten dorpse, dat het buiten dorps dus ook zo leeft daar mogen we alleen maar trots op zijn toch? Of vind u dan ook dat alleen raadsleden uit Kessel over het bestemmingsplan mogen stemmen? Onbegrijpelijk, dat het ambtelijke apparaat voor SOT de bestemmingsplanwijziging door de politieke arena tracht te loodsen, doof voor de tegengeluiden van de ruim 300 mensen die met hun zienswijzen strijden voor het behoud van het karakteristieke Maasdorp Kessel Geachte raadsleden, zorg alstublieft dat jullie bestuurlijk inhoudelijk het hele dossier kennen,deze verantwoordelijkheid ligt bij jullie... Ik wens jullie veel wijsheid in jullie besluit..... Mvg. Claudia Willems